> Почему? Ярыгины и Стечкины безусловто ставят
> мнение автора выше своего, именно по этой причине
> не предлагают ему поменять место закладки, а всего
> лишь отмечают в интернет-блокноте о неудобствах.

Я как-то говорил о "лукавой цифре", имея ввиду разницу между действительной приверженностью геокешингу как краеведению и желанием так выглядеть. Тут примерно то же самое: за действиями некоторых (не всех! далеко не всех!!) стечкиных и ярыгиных стоИт в большей степени желание обозначить собственное мнение, собственную оценку, в меньшей - забота о тайнике. Потому что если написать автору по e-mail - ну кто еще это прочтет, кроме адресата? Так неинтересно. Нужно, чтобы все видели. Вот в этом - больше желания выпендриться. IMHO.

Один геокешер звонит мне с места закладки контейнера и сообщает о проблеме. Говорит, что нашел вариант получше. Описывает его. Спрашивает - ну что, перезаложить, нет?

От другого геокешера появляется постфактум запись в Интернет-блокноте тайника. Мол, место неважнецкое, типа автор ошибся, надо бы другое подыскать.

> При этом не пишут письмо автору с претензией, не
> звонят ему и не раздражают

Вот это, увы, проблема. Некоторым авторам я сам писать не буду. Потому что знаю, как они могут раздражаться. И как неадекватно порой реагируют. Ну, тут по соседству пример есть, думаю, понятно, о чем я.

> Почему ты поддерживаешь Токарева, который уводит в
> личку эту проблему?

Ты - автор тайника, я - искатель, но у меня тоже есть созданные тайники, и я понимаю, как тебе непросто живется, поддерживая жизнь в своих кешах. Понимаю, что тебе неприятно, если я буду вести себя как недовольный ворчливый потребитель. Но мне не так важен сам факт написания чего-то в Интернет-блокноте. Мне понравился твой кеш, я хочу, чтобы мои друзья тоже когда-нибудь туда поехали (а может, и я с ними), и чтобы этот кеш был жив-здоров, а то и лучше, чем сейчас. Поэтому я пишу тебе, как автор автору, надеясь на то, что ты адекватен и заинтересован, и предлагаю исправить то и это.