Re: Я бы лучше вернулся к сути вопроса
Пользователь:
RaFaeL (IP)
Дата: 02 Июль 2008 17:38
CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> Вместе с двумя другими геокешерами (не членами
> Вашего исключительного Совета) написал проект
> текста для сайта. Можно было и текст не принимать,
> но хоть что-нибудь сделать. Но вы решили не делать
> ничего ("никто не хотел этим заниматься").
Вот-вот. Одни пишут текст, а другие должны чем-то заниматься )))
А почему не наоборот? Давайте мы напишем текст, а CJ будет заниматься проверкой тайников на плагиат. Причем не выборочно, а всех, ведь правила едины. Почему бы и нет?
Продолжаем обсуждать идею Чук-и Гека.
|
2635 |
ЖЖ и Chuma |
26.06.2008 11:08 |
Re: Продолжаем обсуждать идею Чук-и Гека.
|
643 |
Stereometria |
26.06.2008 11:27 |
Можно меня не склонять?
|
859 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 11:54 |
Re: Можно меня не склонять?
|
598 |
AA |
26.06.2008 12:02 |
Re: Можно меня не склонять?
|
645 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 12:03 |
Re: Можно меня не склонять?
|
640 |
AA |
26.06.2008 12:25 |
А можно получить от модераторов причину сноса темы! (-)
|
562 |
ГРАЛ (GRAL) |
26.06.2008 12:12 |
Re: А можно получить от модераторов причину сноса темы!
|
617 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 12:40 |
Я за идею. По всем пунктам.
|
708 |
Canep |
26.06.2008 13:01 |
маленький вопросик
|
623 |
Stereometria |
26.06.2008 13:16 |
То есть, у тебя продвинутый инет -- напрямую на лист бумаги, минуя комп?
|
688 |
Canep |
26.06.2008 13:19 |
Re: То есть, у тебя продвинутый инет -- напрямую на лист бумаги, минуя комп?
|
668 |
Stereometria |
26.06.2008 13:23 |
Я понял, что ты категорически против, но повторю свой первый вопрос из предыдущего поста: ТВОЯ БУМАГА ИМЕЕТ ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ? Заверните мне 2 пачки, плиз! (-)
|
501 |
Canep |
26.06.2008 13:29 |
Андрюх, не утруждайся
|
684 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 13:27 |
как же ты меня хорошо знаешь!
|
626 |
Stereometria |
26.06.2008 14:05 |
Re: как же ты меня хорошо знаешь!
|
592 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 14:10 |
я сразу сказал- пошли клещей собирать, а не революции устраивать (-)
|
618 |
Stereometria |
26.06.2008 14:12 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
501 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 13:26 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
660 |
AA |
26.06.2008 13:40 |
+1 к вопросу (-)
|
627 |
ГРАЛ (GRAL) |
26.06.2008 13:46 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
508 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 13:48 |
Вряд ли. (-)
|
568 |
Canep |
26.06.2008 14:54 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
642 |
ЖЖ и Chuma |
26.06.2008 13:49 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
613 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 13:54 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
557 |
RaFaeL |
26.06.2008 13:59 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
576 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 14:05 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
542 |
RaFaeL |
26.06.2008 14:14 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
583 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 14:17 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
627 |
ЖЖ и Chuma |
26.06.2008 14:09 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
595 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 14:14 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
524 |
RaFaeL |
26.06.2008 14:18 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
644 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 14:27 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
639 |
Canep |
26.06.2008 15:15 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
708 |
RaFaeL |
26.06.2008 15:27 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
581 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 15:29 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
582 |
RaFaeL |
26.06.2008 15:33 |
А что за "куча обязанностей"?
|
626 |
Canep |
26.06.2008 15:49 |
что за "куча обязанностей"?
|
661 |
Stereometria |
26.06.2008 16:04 |
Хочу улучшить, просто улучшить
|
631 |
Canep |
26.06.2008 16:45 |
Re: А что за "куча обязанностей"?
|
705 |
RaFaeL |
26.06.2008 16:15 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
501 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 15:53 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
624 |
RaFaeL |
26.06.2008 16:11 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
616 |
Canep |
26.06.2008 16:33 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
595 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 17:09 |
Неточно выразился
|
484 |
Canep |
26.06.2008 17:19 |
Re: Неточно выразился
|
585 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 17:36 |
Это в случае, если изначальный тайник традиционный.
|
584 |
Canep |
26.06.2008 17:47 |
Re: Это в случае, если изначальный тайник традиционный.
|
558 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 18:16 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
592 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 17:02 |
Re: Я за идею. По всем пунктам.
|
676 |
Canep |
26.06.2008 15:42 |
Ну вот еще конструктив
|
694 |
CJ |
26.06.2008 14:29 |
Re: Ну вот еще конструктив
|
792 |
RaFaeL |
26.06.2008 14:40 |
Re: Ну вот еще конструктив
|
677 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 14:45 |
Еще одной дискуссии Чук-и-Гек - CJ не будет
|
611 |
CJ |
26.06.2008 15:22 |
+1 СJ
|
583 |
M&B |
26.06.2008 14:57 |
Пример придумай (-)
|
520 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 15:02 |
Re: Пример придумай
|
600 |
M&B |
26.06.2008 15:24 |
Re: Пример придумай
|
490 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 15:28 |
Re: Пример придумай
|
599 |
M&B |
26.06.2008 15:37 |
Re: Пример придумай
|
572 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 15:46 |
Предлагаю некоторые конструктивы выписывать на память. Авось пригодяться
|
589 |
Seriy Volk |
26.06.2008 17:04 |
Ну когда же все наконец угомоняться?
|
519 |
Kesha&Ko |
26.06.2008 15:46 |
раскрою тебе страшную тайну
|
757 |
Chuk_I_Gek |
26.06.2008 15:51 |
Пример описания, к которому нечего добавлять
|
705 |
CJ |
30.06.2008 17:01 |
Вот еще пример описания, к которому нечего добавлять
|
620 |
LSDinka |
30.06.2008 17:34 |
блииин!!!
|
669 |
Stereometria |
30.06.2008 17:48 |
На сколько елей ты готов залезть ради значка ? (-)
|
579 |
ЖЖ и Chuma |
30.06.2008 17:53 |
ты хотел спросить- сколько елей я готов спилить ради значка? (-)
|
659 |
Stereometria |
30.06.2008 18:08 |
(-)
|
579 |
ЖЖ и Chuma |
30.06.2008 22:06 |
Re: Пример описания, к которому нечего добавлять
|
584 |
RaFaeL |
30.06.2008 17:40 |
Ага, полностью согласен!
|
633 |
Canep |
30.06.2008 18:01 |
Что это вы притихли?
|
640 |
CJ |
02.07.2008 13:16 |
Re: Что это вы притихли?
|
622 |
RaFaeL |
02.07.2008 13:34 |
Эта ситуация тоже уже разбиралась
|
658 |
CJ |
02.07.2008 15:38 |
Re: Эта ситуация тоже уже разбиралась
|
475 |
RaFaeL |
02.07.2008 15:44 |
CJ в игре -- частное лицо
|
643 |
Canep |
02.07.2008 15:56 |
Re: CJ в игре -- частное лицо
|
620 |
CJ |
02.07.2008 16:32 |
"...потому, что им намекнули на их ошибку, и они обиделись..." © CJ
|
683 |
Canep |
02.07.2008 15:44 |
Re: Эта ситуация тоже уже разбиралась
|
467 |
Stereometria |
02.07.2008 15:57 |
Re: Эта ситуация тоже уже разбиралась
|
652 |
RaFaeL |
02.07.2008 16:23 |
Обсуждение темы указания источников текста в СГ в этом году (+)
|
621 |
ЖЖ и Chuma |
02.07.2008 16:41 |
можно еще банер повесить на главной странице- "Вор должен сидеть в тюрьме!" (-)
|
527 |
Stereometria |
02.07.2008 16:45 |
Re: можно еще банер повесить на главной странице- "Вор должен сидеть в тюрьме!"
|
608 |
RaFaeL |
02.07.2008 16:51 |
Я бы лучше вернулся к сути вопроса
|
557 |
CJ |
02.07.2008 17:04 |
Re: Я бы лучше вернулся к сути вопроса
|
569 |
RaFaeL |
02.07.2008 17:35 |
Re: Я бы лучше вернулся к сути вопроса |
857 |
RaFaeL |
02.07.2008 17:38 |
Re:
|
526 |
LSDinka |
02.07.2008 15:29 |
Re: Пример описания, к которому нечего добавлять
|
683 |
Canep |
30.06.2008 18:49 |
Re: Пример описания, к которому нечего добавлять
|
632 |
Chuk_I_Gek |
30.06.2008 20:31 |
Коллеги, расслабьтесь
|
659 |
CJ |
30.06.2008 20:01 |