Цитата:

"debugger"
Открыл. "Мураново" не нашёл. Подтверждения вычитанию не нашёл тоже. Видимо, закрытый тайник просто исчезает из статистики, как будто его никогда и не было. За тем исключением, что медали, полученные автором в год закладывания тайника, остаются у автора навсегда. Эта система рейтингов не мотивирует авторов поддерживать тайники. Заложил тайник, получил очко, всё, про тайник можно забыть.
Это совсем не то, что я думал. Моя мысль была такая: Тайник организован в 2005 году, автор получает n очков в 2005 году. Тайник закрыт в 2007 году, автор получает -n баллов к рейтингу *2007* года (а не прошедшего 2005).

Интересно, "Подтверждения вычитанию не нашёл" -- плохо искали

Статистика игрока за все время игры: "Создал тайников: 3", конкретнее: 2007 г. -- "Краснохолмские мегалиты", 2006 г. -- "Пёт", 2003 г. -- "Жостово". Тут где-то есть "Мураново", созданное в 2003 году? Или количество созданных за все время игры больше 3? Создал -- получил очко, удалил -- минус очко. Все правильно, как и должно быть. А у искателей, кстати, при закрытии тайника очко за найденный закрытый не вычитаестя. Тоже правильно.

Про медальки не понял. Честно. То есть: если я выхожу из игры навсегда, я должен попросить администрацию, чтобы они забрали дипломы и вычеркнули из всех списков когда-то награжденных? Или так: тайник N, признанный "Тайником всех времен и народов" в 200Х году в 200У году оказался разорен, неважно по каким причинам, автор восстанавливать его не стал, снес в архив, ему тоже просить администрацию прилюдно лишать его всех дипломов-медалек? А если сгорит всемирно известная картинная галерея, про нее уже никогда нельзя будет сказать, что ДО пожара она была лучшей?

Про вариант рейтинга -- ИМХО -- нереализуемо. В базе тайники хранятся по дате. Если создан в 2005 г., +1 к статистике 2005 г., удален, неважно в каком году -- -1 к статистике 2005 г. Это логично. Если я в этом году не создал ни одного тайника, но удалил 1, получится, что по Вашему предложению, у меня будет статистика -1 в этом году и +1 в 2005. Программа так не посчитает, просто мозги свихнутся. Да и потом, как-то не вяжется: в статистике за год 3, а в списке созданных -- 4. Кстати, в статистике Терракэшинга, насколько я понял, тоже не учитывается дата закладки-удаления. Учитывается сам факт.

Кстати, насчет удаления: фактически, если тайник удален -- открывается это же место для других игроков -- это ли не стимул для авторов. Не согласны? Тогда я сейчас подниму вопрос, что другой игрок создал в 300 метрах от моего тайника другой тайник -- пусть его закрывает. Хотя мой недействующий и я не вижу в нем смысла без Мурановского музея (сколько его восстанавливать будут неизвестно, а я восстановление музея не потяну -- не Рокфеллер ), а тайник Linden'а вполне себе действующий. Делаем так?

Как резюме: ИМХО, можно каким угодно образом усложнять систему рейтингов-статистик, вводить медианы, интегралы, факториалы и логарифмы. По-большому счету, это не простимулирует игрока на поддержание кэша, если игроку до потолка рейтинги. Что может быть стимулом? Ну, например очередная номинация с действительно ценным призом "тайник-долгожитель", но тут есть своя проблема: не все мелкие ремонтные работы выполняются самим автором, надо учитывать и добровольных помощников, которые еще и не всегда отмечаются о том, что помогли. В конце-концов, сейчас есть возможность помочь в восстановлении какого-то тайника и стать соавтором этого тайника, получив +1 к рейтингу созданных, в случае, если автору по барабану его детище, или тайник находится за 1001 км от дома автора.
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...

Все будет хорошо или очень хорошо