Dimkin Написал:
-------------------------------------------------------
> Народ, ну нельзя ж любую мелочь превращать в
> серьёзное "заседание партячейки"!!!
> CJ уже ж объяснил мою шутку!
>
> Собрались на тайник - прочитали в инет-блокноте,
> что контейнер треснул/карандаш затупился/блокнот
> кончился - и взяли с собой новый
> контейнер/карандаш/блокнот! И всё! Без долгих
> прений, красных/синих дат и
> действующих/недействующих авторов!
-------------------------------------------------------

Шутка-то оказалась со смыслом. Как-никак называется она Легенда о Следующем Посетителе, а не Быль о Нерадивом Авторе и не Сказка о Разбитом Контейнере...

Не хотел приводить свой личный пример, но в этой нитке уже полно постов начинающихся на "А я...". Так вот, я в субботу вечером частенько не знаю, куда поеду в воскресенье. В воскресенье утром, в зависимости от сезона, погоды, времени подъёма, настроения детей и ещё кучи факторов решаю куда же едем. Мобильного интернета у меня нет, но есть пачка распечаток паспортов тайников в нашей области, некоторые из них слегка устаревшие, и практически во всех нет комментариев посетителей. Поэтому, выезжая на тайник, я заранее не знаю, что там надо менять контейнер. То есть я мог бы легко оказаться n-ным (не Следующим!) посетителем. Поэтому Легенда с её неприкрытым наездом на n-ного посетителя для меня обидна.

С некоторых пор я стал с собой возить запасной контейнер, но пускал его в ход всего два раза, когда оригинальный контейнер был повреждён, но место закладки нетронуто, то есть можно восстановить закладку на старом месте и не переживать за её сохранность.

Несколько раз я имел возможность заменить контейнер, но не стал этого делать.

Один раз тайник был разграблен, возле тайника -- костровище, видимо, регулярно пользуемое. Зарыть на старом месте нельзя. Зарывать на новом месте без предварительной договорённости с автором -- не в моём стиле. Сам не люблю непрошенную помощь -- слишком часто она оказывается ненужной и даже вредной. Применительно к тайнику -- либо кто-то уже перезаложил тайник, либо автору не понравится новое место, либо у автора уже есть другие планы...

Ещё пару раз не менял тайник по причине наплевательского отношения автора к своему тайнику. Пример: в интернет-дневнике полно записей посетилетей о том, что часовня пару лет как перестроена, число окошек другое... Автору даже на место выезжать не надо -- достаточно исправить паспорт тайника.
В другом случае контейнер был изначально непригоден (жестяная коробка от печенья).

Вобщем, я согласен с tol -- родил тайник, так отвечай за него. Никто не претендует на то, что авторы должны обеспечивать функционирование тайников по формуле 7x24, но поддерживать паспорт тайника в актуальном состоянии -- это прямая обязанность и почётный долг каждого автора.

Вот такой я злобный посетитель. :-|