Re: Конкурс отчётов.
Почему непременно "пылесос"? Человек просто активно играет, посещает, может быть, полсотни-сотню тайников за год и пишет столько же отзвывов в Интернет-блокноты. Может быть, это вполне хорошие отзывы, интересные. А другой выбирается в год всего несколько раз, среди его отчетов есть гораздо лучше, но шансов-то у него меньше.
Голосовалка сейчас, голосовалка потом, все равно же статистика без аргументов. IMHO, жюри нужно. Толковое, не абы кто, и с обсуждением. Такое, чтобы член жюри мог сказать: "Вот этот рассказ IMHO - замечательная стилистика, оригинально и свежо написано. Обратите внимание на то и на это. К тому же грамотно, в отличие от большинства других номинантов. И полезная информация там есть. Автор даже дополнительные факты о тайнике нарыл, старался". Появится обоснование, понимание, за что этот тайник номинируется на лучший. В оценки будет вложен смысл. На сайте будет написано: "Этот рассказ жюри посчитало лучшим потому и потому... А вот еще два рассказа, на которые жюри предлагает обратить внимание - потому и потому..." А сейчас в том же конкурсе рассказов что? (Кстати, Major, конкурс-то, вроде бы, и в этом году проводится). Победителя определяют оценки нескольких игроков (обычно по несколько штук на рассказ). Почему поставлены именно такие? По каким-то качественным критериям, по настроению, по знакомству? Неизвестно вообще, читали ли ценители другие рассказы. Ну вот, возьмите "Рафтинг, каякинг и много других страшных слов" - рассказ от RIO1. Опубликован в августе. Аж три отзыва. Все от крымчан. "Соседний" рассказ ALMarin крымчане не оценивают, как и попутчики ALMarin не оценивают рассказ RIO1. "Пихтовый гребень" от ATonis опубликован еще в июле. Одна-единственная оценка от ЖЖ. Если к этому относиться всерьез, ну какой это конкурс? Допустим, я хочу поддержать какого-то автора, готов поставить пять звездочек на его произведение. А толку? Я свою оценку нигде не объясняю. Да и завтра придет какой-нибудь неведомый мне игрок, может быть, даже совсем ничего не создававший и не написавший, и поставит в той же колонке трояк. Не знаю, не знаю... IMHO или всерьез к этому относиться, но тогда и делать как надо, или просто принимать эти конкурсы как украшение итоговой встречи и способ сделать приятное кому-нибудь из игроков, на кого укажет стрелочка судьбы. Но во втором случае чего расстраивается Major?