Несогласная я (с) с CJ!!!!

Ситуация.
Автор положил при закладке предметы А, Б, В и Г.
Первый посетитель был сознательным
Взял А, положил Ё и Й.
Содержимое тайника на сайте поменял на Б, В, Г, Ё и Й.

Дальше были "несознательные" посетители, которые взяли Б, В ,Г и Ё, и положили О, П, Р, С и Т.
И не отметились на сайте.

Приезжает туда следующий сознательный посетитель, а в контейнере вместо сайтовых Б, В, Г, Ё и Й лежат Й, О, П, Р, С и Т.
И ему что, надо там сидеть и переписывать содержимое? Скорее всего, новое содержимое и будет являться пристойным выражением его досады по этому поводу...

А как быть с называнием предметов?
Раскрою секрет. В Житкуре (опять вспоминаю волшебный тур по степям) был заявлен в содержимом "ангар с инопланетянами". Ну один из инопланетян оказался кактусом. А в ангаром им служила косметичка.
Эдак мы одни и те же предметы будем новыми считать и не досчитываться обещанных. Это, конечно, не так критично, но вс-таки. "Не аккуратненько как-то"(с) ))))

Проблема в том будет, что содержимое надо будет слишком кардинально обновлять. У нас сейчас народ и так ленится в блокнот писать, а так - вообще забьют, кроме нескольких стойких героев.
Мне лично кажется, что это слишком усложнит жизнь игрокам.

Я бы вообще скрывала бы поле "содержимое тайника" после первых посетителей. Ибо оно уже становится неиформативным, а апдейтить его нецелесообразно.
Но это только тогда, когда у нас строго будут разделены формы для традиционных и виртуальных тайников - тогда в этом скрываемом поле точно окажется список ништяков, а не вопрос для виртуальной части.