Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Можно я скажу?
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 06 Март 2004 17:32

Насчет того, надо или нет - задумайтесь сами. Содержимое тайника - важная составляющая игры. Было много написано в условиях ("Как спрятать") и в FAQ, была куча дискуссий на форуме (например, по поводу обеднения содержимого тайников). Приведены примеры, фотография есть (сам фотографировал . Написано, что можно, а что нельзя. Очень хорошо. Однако можешь ли ты сказать, что сейчас лежит в контейнере тайника "Архангельское", заложенного всего полгода назад? По онлайновому блокноту там было уже около 20 посетителей. Плюс те, кто не отметился в Интернете. О какой "равноценности" или "обеднении" можно говорить, если мы не знаем, что находится в контейнерах? Чтобы примерно представить себе содержимое, надо прочитать весь блокнот с самого начала, выписывая последовательно, кто что взял, кто что положил. И все равно точный ответ не получишь.

Будущему посетителю важно не то, что положил в контейнер CJ полтора года назад, а что находится в тайнике сейчас.

Организаторам игры это нужно, чтобы оценивать проблему обеднения тайников.

> Видимо, в послествии понадобится еще вводить "архив
> изменений" содержимого тайника?

Не думаю, что это нужно.

> Страница тайника отражает только то, что сделал сам
> Основатель.

Она представляет собой смесь того, что придумал основатель (описание тайника, места закладки, фотографии), и того, что добавляли посетители (оценки, фотоальбом посетителей, записи в блокноте). Причем что важнее - это еще вопрос. Бывают тайники, о которых больше информации и впечатлений получишь, читая блокнот, чем описание создателя.

> в содержании блокнота должно быть указано, по правилам -
> алгоритму игры, что посетитель взял, а что положил. Имеет ли
> смысл изменнять алгоритм, так как он усложняет ...

Об изменении алгоритма речь не идет. Просто посетитель не будет писать: "Взяли старинную монету, положили игрушку-кораблик". Вместо этого он в списке содержимого тайника заменит монету на игрушку. Это то же самое, ну, может быть, слов будет потрачено меньше.

> 4. ... усложняет Форму ввода данных в блокнот таника. А она
> уже и так достаточно сложная - "тяжелая". А как только
> потребуется введения "хелпов - помоши", можно счтитать, что
> система не работоспособна... Люди и так не все читают... (((

Ну, это уж ты хватил - "тяжелая"...

Вот анкета для регистрации - тяжелая. 20 пунктов, вопросы про должность и зарплату. Я предлагал убрать лишнее, чтобы упростить. Но ведь не согласились.

Страница тайника - тяжелая. Бывает наворочено столько, что трудно все читать. Плюс наша общая любовь к длинным текстам. Бедный Plaven долго разбирал стену Казанской церкви в Яропольце , потом отчаялся, позвонил мне, и оказалось, что он просто запутался в описании. Вот где есть проблема. И ведь не упрощаем, а наоборот, выводим на страницу рейтинг, т.е. делаем ее еще более тяжелой.

Я же предлагаю ввести для игрока яркую напоминалку: он должен указать, что взял, а что положил. Почитайте онлайновые блокноты: тут и там попадаются записи, из которых это непонятно. Забывает, наверное. Ну а так у него перед глазами будет список. Еще одна полезная особенность обновляемого списка.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  О корректировке паспорта тайника (2 админам сайта) 1125 8725 06.03.2004 02:09
  Можно я скажу? 502 CJ 06.03.2004 12:37
  Re: Можно я скажу? 485 ZAS 06.03.2004 14:39
  Re: Можно я скажу? 509 CJ 06.03.2004 17:32
  Re: Вопросы-ответы по существу. 484 ZAS 11.03.2004 14:33
  Все-все... 559 CJ 11.03.2004 16:48
  Редкий случай! (+) 513 Polinda 07.03.2004 02:42
  Re: Редкий случай! (+) 507 CJ 07.03.2004 21:48
  Хммм... (+) 491 Polinda 09.03.2004 10:30
  ОК 478 CJ 09.03.2004 17:42
  А це вообще проблема? 487 8725 09.03.2004 23:43
  Re: А це вообще проблема? 504 CJ 10.03.2004 07:58
  Re: О корректировке паспорта тайника (2 админам сайта) 477 ZAS 06.03.2004 14:30
  Будем проще? 468 8725 07.03.2004 02:54


Активные пользователи
1bObA1
Гостей: 1