Насчет того, надо или нет - задумайтесь сами. Содержимое тайника - важная составляющая игры. Было много написано в условиях ("Как спрятать") и в FAQ, была куча дискуссий на форуме (например, по поводу обеднения содержимого тайников). Приведены примеры, фотография есть (сам фотографировал
. Написано, что можно, а что нельзя. Очень хорошо. Однако можешь ли ты сказать, что сейчас лежит в контейнере тайника "Архангельское", заложенного всего полгода назад? По онлайновому блокноту там было уже около 20 посетителей. Плюс те, кто не отметился в Интернете. О какой "равноценности" или "обеднении" можно говорить, если мы не знаем, что находится в контейнерах? Чтобы примерно представить себе содержимое, надо прочитать весь блокнот с самого начала, выписывая последовательно, кто что взял, кто что положил. И все равно точный ответ не получишь.
Будущему посетителю важно не то, что положил в контейнер CJ полтора года назад, а что находится в тайнике сейчас.
Организаторам игры это нужно, чтобы оценивать проблему обеднения тайников.
> Видимо, в послествии понадобится еще вводить "архив
> изменений" содержимого тайника?
Не думаю, что это нужно.
> Страница тайника отражает только то, что сделал сам
> Основатель.
Она представляет собой смесь того, что придумал основатель (описание тайника, места закладки, фотографии), и того, что добавляли посетители (оценки, фотоальбом посетителей, записи в блокноте). Причем что важнее - это еще вопрос. Бывают тайники, о которых больше информации и впечатлений получишь, читая блокнот, чем описание создателя.
> в содержании блокнота должно быть указано, по правилам -
> алгоритму игры, что посетитель взял, а что положил. Имеет ли
> смысл изменнять алгоритм, так как он усложняет ...
Об изменении алгоритма речь не идет. Просто посетитель не будет писать: "Взяли старинную монету, положили игрушку-кораблик". Вместо этого он в списке содержимого тайника заменит монету на игрушку. Это то же самое, ну, может быть, слов будет потрачено меньше.
> 4. ... усложняет Форму ввода данных в блокнот таника. А она
> уже и так достаточно сложная - "тяжелая". А как только
> потребуется введения "хелпов - помоши", можно счтитать, что
> система не работоспособна... Люди и так не все читают... (((
Ну, это уж ты хватил - "тяжелая"...
Вот анкета для регистрации - тяжелая. 20 пунктов, вопросы про должность и зарплату. Я предлагал убрать лишнее, чтобы упростить. Но ведь не согласились.
Страница тайника - тяжелая. Бывает наворочено столько, что трудно все читать. Плюс наша общая любовь к длинным текстам. Бедный Plaven долго разбирал стену Казанской церкви в Яропольце
, потом отчаялся, позвонил мне, и оказалось, что он просто запутался в описании. Вот где есть проблема. И ведь не упрощаем, а наоборот, выводим на страницу рейтинг, т.е. делаем ее еще более тяжелой.
Я же предлагаю ввести для игрока яркую напоминалку: он должен указать, что взял, а что положил. Почитайте онлайновые блокноты: тут и там попадаются записи, из которых это непонятно. Забывает, наверное. Ну а так у него перед глазами будет список. Еще одна полезная особенность обновляемого списка.