Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Мне тоже базу!
Пользователь: ZAS (IP)
Дата: 21 Ноябрь 2003 17:29

Iris сказал:
>
> Сам я ее сгенерировать никак не мог. И я не понимаю вашей
> плохо скрываемой иронии по поводу моих знаний Ози или моих
> "досужих домыслов", даже если и для "красного словца"...
>
> Впрочем, я не вижу смысла спорить далее. Я теперь сравнил
> указанную базу с новой, скачанной сейчас. Вижу - все очень
> изменилось..

Этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!! (извиняюсь за крик))) Дело в том, что с момента первого опубликования, в течении двух недель - были добавлены только варианты формы вывода. А логика вывода данных - не изменялась. Да и что менять то? Если в БД есть поля с координатами, названием тайника пр.. То содержание этих полей берется без изменений и вставляется в файл...
Не могут цифирьки "плясать"! Как и не может быть знаков после запятой больше 3, в файле!!!
Т.е. - выдается в файл сторого та информация, которая есть в БД.

> Начинаю смотреть исходные данные в паспортах тайников - там
> полное соответствие с сегодняшней базой, но (странно) есть
> заметные отличия с тем, что было несколько недель назад, даже
> с моими - "ручными" записями..

Руки, на то они и руки ))) Бывало так у тайника, что сам вводил координату, а потом видишь, что расстояние до тайника более 800 км, оказалось, что ошибся при вводе в одной цифре - зато какой результат!!! Лично у меня так получилось в Шахматово...

> Все как-то зыбко..
> Понимаю, что теперь мне все-таки ПРИДЕТСЯ всякий раз перед
> очередной поездкой скачивать новую базу... так как все у вас
> очень быстро меняется..
> Просто констатация факта, без анализа причин...

Нет, это, как говорил професор Преображенский - "в голове"!!! ))) Может быть - у меня.. Слишком доверяю технике...
Но заверяю, ничего не меняелось с самого начала! Я лично следил за достоверностью вывода данных - иначе в этом сервисе нет смысла!!!

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  по поводу удобного и не очень 1315 Mikle_V 10.11.2003 17:33
  Re: А!!! О!!! добавочка по результатам тест-драйва (+) 525 LAN 10.11.2003 17:57
  Re: Ну вы блин даете ребята! )))) (+) 541 ZAS 10.11.2003 18:09
  па-а-апра-аа-шу!! 498 Mikle_V 10.11.2003 18:27
  Re: па-а-апра-аа-шу!! 519 ZAS 10.11.2003 18:49
  Вот, как это выглядит у меня... 505 Iris 20.11.2003 02:14
  Что еще раз.... 492 Mikle_V 20.11.2003 12:53
  Re: Что еще раз.... 493 Iris 20.11.2003 14:51
  Re: С этого места - поподробней, плз! Этого не может быть!.... 474 ZAS 20.11.2003 14:58
  Ну, с места мне не сойти...! 491 Iris 20.11.2003 17:20
  И мне тоже 495 Mikle_V 20.11.2003 17:48
  Могу выслать базу, скачанную 11.11.03 553 Iris 20.11.2003 19:45
  Пришлите, пожалуйста! 493 Mikle_V 20.11.2003 20:24
  Re: Мне тоже базу! 495 ZAS 21.11.2003 17:29
  Не надо ему базу 604 Mikle_V 24.11.2003 15:40
  Re: Свидетельствую 516 LAN 20.11.2003 17:26
  Re: Свидетельствую 508 Mikle_V 20.11.2003 17:54
  Re: 2 Mikle_V, LAN. Iris - отчитываюсь о проделанной работе. 598 ZAS 21.11.2003 18:35
  Подтверждаю... 498 Iris 22.11.2003 19:43
  Re: Что еще раз.... 525 8725 20.11.2003 15:57
  Re: Вот, как это выглядит у меня... 563 ZAS 20.11.2003 15:02
  Re: Вот, как это выглядит у меня... 501 Iris 20.11.2003 17:27
  Re: Ну вы блин даете Андрей Станиславович! )))) (+) 515 LAN 10.11.2003 18:30
  Re: Во как, синхронное постингование ;) (-) 486 LAN 10.11.2003 18:32
  Ну какоеж оно синхронное-=то? 489 Mikle_V 10.11.2003 19:23
  Re: Вот тут поступило предложение. (+) 534 ZAS 10.11.2003 19:35
  Конечно же нет (-) 518 Mikle_V 10.11.2003 19:41
  Пачему ? а если еще этот номер...(+) 522 Serp 10.11.2003 19:43
  Re: Короче, так понял, что номер не помешает (+) 501 ZAS 10.11.2003 20:11
  Re: Короче, так понял, что номер не помешает (+) 468 Mikle_V 10.11.2003 20:26
  Re: Короче, так понял, что номер не помешает (+) 503 LAN 11.11.2003 10:46
  Ты не понял! 495 Mikle_V 11.11.2003 13:52
  Re: Ты не понял! 539 LAN 11.11.2003 14:37
  Re: Конечно же нет (-) 487 ZAS 10.11.2003 20:09
  Наконец-то опробовала шифры в действии (+) 555 Polinda 23.11.2003 01:37
  Нужно обязать владельцев тайников .. 460 Iris 24.11.2003 11:51
  Re: Нужно обязать владельцев тайников .. 461 CJ 24.11.2003 12:20
  А может не надо авторов вообще напрягать на это дело?(+) 551 Gek Finn 24.11.2003 12:31
  Предложение (+) 550 Middle 24.11.2003 13:37
  Re: PRGSSNLS - это круто!!! (+) 501 ZAS 24.11.2003 13:51
  Re: PRGSSNLS - это круто!!! (+) 483 Middle 24.11.2003 14:34
  Re: по поводу удобного и не очень 475 8725 10.11.2003 19:38
  Комментарии 513 8725 10.11.2003 19:56


Активные пользователи

Гостей: 1