Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Техногенные тайники и гибель объектов
Пользователь: Hurrier9000 (IP)
Дата: 29 Январь 2007 10:44

Тайник «Отсель грозить могли мы Шведу...» . Сразу оговорюсь: не имею ничего личного против автора тайника. Но выложив на сайте популярной игры (кстати, не стоит забывать, что очень многие в сети, не играя непосредственно в геокэшинг, используют www.geocaching.su как, пожалуй, самый лучший путеводитель по интересным местам (поверьте, не раз доводилось слышать подобное)) координаты этого места, по сути «спалил» уникальный объект. Не знаю как сейчас, но год-полтора назад эта территория охранялась. Только сторож там один - старый и добродушный дедушка, который, получив от сталкеров на 9 мая поздравления, гвоздики и пол-литра, заплакал. Заплакал так по-стариковски, что у людей чуть сердце не разорвалось. Запись в блокноте первых посетителей, увы, оправдала самые худшие ожидания: старика уже нет, за уникальный объект взялись охотники за металлом - всё, хана. Теперь осталось лишь поторопиться тем, кому подобные места интересны: еще пол-года и объект будет напоминать "Логово "Сатаны" по части дестроя.

Предупреждаю возможные реплики о том, что уж я то сам понаделал техногенных тайников:
Все мои тайники (и «С-25…», и «С-75…», и «Логово «Сатаны») «привязаны» к таким объектам, о состоянии которых можно, к великому сожалению, уже не беспокоиться. Да простят меня кэшеры, есть аналогичные объекты в лучшем состоянии, но печальный опыт показывает: упоминание координат таким мест неизбежно ведет к тому, что там появляются люди, которым сам объект безразличен и представляет интерес лишь как источник дохода. Ну а тем, кому подобные объекты действительно по душе - ищите подобные им самостоятельно: гораздо интереснее перелопатить доступные источники информации, проанализировать, вычислить и НАЙТИ САМОМУ.

В общем, мысль у меня такая: к созданию техногенных тайников надо относиться, как бы так сказать, с головой, что ли? Каждый подобный объект - есть ни что иное, как исторический памятник. Да, они довольно-таки современны и относятся к тому периоду нашей Истории, который наверняка некоторыми люто нелюбим. Но все же стоит относиться к ним как к памятникам в первую очередь!

Очень надеюсь на понимание коллег-игроков.
Ну а если такого понимания не будет - я сам стану ярым противником продвижения техногенных тайников в игру. И в первую очередь уберу свои тайники.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Техногенные тайники и гибель объектов 2573 Hurrier9000 29.01.2007 10:44
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 581 dkorovin 29.01.2007 10:45
  я- за, если это поможет (+) 566 Stereometria 29.01.2007 11:06
  Re: я- за, если это поможет (+) 631 CJ 29.01.2007 11:23
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 569 Tranai 29.01.2007 11:16
  ИМХО техногеном это не ограничивается(+) 536 Rost(больше не в отключке ;-) 29.01.2007 11:17
  Так ведь не только техногенные 638 CJ 29.01.2007 11:18
  хочешь что-то эдакое - думай и трать время! 754 |||| |||||| 29.01.2007 19:49
  Как автор отвечу. 608 olegas 29.01.2007 21:03
  Re: Как автор отвечу. 586 Spy_FzM 31.01.2007 14:31
  Re: Как автор отвечу. 538 Dimkin 31.01.2007 18:06
  Re: Как автор отвечу. 521 Hurrier9000 31.01.2007 18:51
  Re: Как автор отвечу. 543 Spy_FzM 31.01.2007 18:54
  Re: Как автор отвечу. 526 Hurrier9000 31.01.2007 18:55
  Re: Как автор отвечу. 514 Spy_FzM 31.01.2007 18:59
  глупое предлоожение. 551 |||| |||||| 31.01.2007 20:30
  Re: глупое предлоожение. 499 Den-djan* 31.01.2007 23:24
  Re: глупое предлоожение. 581 Shoorix 01.02.2007 09:44
  Re: глупое предлоожение. 517 |||| |||||| 01.02.2007 21:50
  А неплохая идея... 575 Dimkin 01.02.2007 09:28
  Не только техногенные... (+) 420 The Horseless 23.02.2007 03:01
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 539 Rimus 29.01.2007 11:49
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 524 CJ 29.01.2007 11:59
  Мы размышляли о том же (+) 563 Seriy Volk 29.01.2007 11:49
  Re: Мы размышляли о том же (+) 556 Kesha&Ko 29.01.2007 15:49
  Re: Мы размышляли о том же (+) 518 Dimkin 02.02.2007 09:00
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 512 СкиталецЪ 29.01.2007 12:06
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 533 Lava 29.01.2007 12:48
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 476 |||| |||||| 29.01.2007 21:33
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 509 Den-djan* 29.01.2007 23:04
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 468 |||| |||||| 31.01.2007 20:48
  Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 538 Hurrier9000 01.02.2007 12:23
  Re: Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 530 |||| |||||| 01.02.2007 21:56
  Re: Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 499 Hurrier9000 02.02.2007 10:05
  Re: Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 467 |||| |||||| 02.02.2007 20:28
  Для интересующихся подземными бункерами (+) 671 ЖЖ и Chuma 06.02.2007 12:11
  Re: Для интересующихся подземными бункерами (+) 542 |||| |||||| 06.02.2007 21:10
  Re: Для интересующихся подземными бункерами (+) 421 Alexey_VL 03.03.2007 20:24
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 536 Михаил 08.02.2007 18:48
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 566 Сирин 09.02.2007 11:22
  Re: почти офф 529 LSDinka 09.02.2007 12:23
  Re: почти офф 483 Сирин 09.02.2007 13:13
  Re: почти офф 469 LSDinka 09.02.2007 13:17
  Re: почти офф 517 |||| |||||| 09.02.2007 21:50
  Re: почти офф 522 Сирин 10.02.2007 21:04
  Re: почти офф 569 |||| |||||| 11.02.2007 00:25
  полный офф 546 Stereometria 11.02.2007 02:52
  Re: полный офф 523 Сирин 18.02.2007 19:57
  Re: полный офф 446 |||| |||||| 18.02.2007 20:11
   (-) 465 Stereometria 18.02.2007 20:20
  Re: полный офф 443 Сирин 25.02.2007 12:34
  О значении корня Борг 526 Сирин 03.03.2007 20:06
  Re: О значении корня Борг 764 |||| |||||| 03.03.2007 22:33


Активные пользователи
DisaV
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1