Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Как автор отвечу.
Пользователь: olegas (IP)
Дата: 29 Январь 2007 21:03

Мысль о создании пришла после посещения "Логова" в Новгородской. Тем более что координаты всех мест есть в инете и причем давно. Аналоги Новгородской шахты-тайника, можно в Гугле(GOOGLE EARTH) найти штук 15! Это только вокруг Валдая. Всматриваться там не нужно. Есть фича под названием гугль ерс комьюнити. И она выдает разные "интересности". Почти все воинские шахты, базы, и прочее, в т.ч. и действующие! Это меня больше пугает. Информация о этой шахте уже больше 2 лет висит в инете, с координатами.
[stepaside.spb.ru]
Безусловно когда любой из нас может поехать куда либо для закладки тайника, и незаложив его, вернуться. Я сам не знал наколько осуществится задуманный кэш. Лишь после полного обхода территории и общения со сторожем и "смотровым" я разложил в голове всю картину. Шибко посторонних туда не пустят, а если погулять - посмотреть, то пожалуйста.
При создании описания, я умышленно не упоминул про группу рабочих. Честно, что бы добавить таинствинности тайнику. Срез металла там продолжается уже давно, начинали военные и продолжается до сих пор. И будет продолжаться пока нечего будет уже взять, и землью кто-нибуть выкупит.
Вот собсна все что я хотел сказать.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Техногенные тайники и гибель объектов 2575 Hurrier9000 29.01.2007 10:44
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 581 dkorovin 29.01.2007 10:45
  я- за, если это поможет (+) 566 Stereometria 29.01.2007 11:06
  Re: я- за, если это поможет (+) 632 CJ 29.01.2007 11:23
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 569 Tranai 29.01.2007 11:16
  ИМХО техногеном это не ограничивается(+) 536 Rost(больше не в отключке ;-) 29.01.2007 11:17
  Так ведь не только техногенные 640 CJ 29.01.2007 11:18
  хочешь что-то эдакое - думай и трать время! 755 |||| |||||| 29.01.2007 19:49
  Как автор отвечу. 608 olegas 29.01.2007 21:03
  Re: Как автор отвечу. 587 Spy_FzM 31.01.2007 14:31
  Re: Как автор отвечу. 539 Dimkin 31.01.2007 18:06
  Re: Как автор отвечу. 521 Hurrier9000 31.01.2007 18:51
  Re: Как автор отвечу. 544 Spy_FzM 31.01.2007 18:54
  Re: Как автор отвечу. 527 Hurrier9000 31.01.2007 18:55
  Re: Как автор отвечу. 515 Spy_FzM 31.01.2007 18:59
  глупое предлоожение. 551 |||| |||||| 31.01.2007 20:30
  Re: глупое предлоожение. 501 Den-djan* 31.01.2007 23:24
  Re: глупое предлоожение. 582 Shoorix 01.02.2007 09:44
  Re: глупое предлоожение. 517 |||| |||||| 01.02.2007 21:50
  А неплохая идея... 576 Dimkin 01.02.2007 09:28
  Не только техногенные... (+) 420 The Horseless 23.02.2007 03:01
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 540 Rimus 29.01.2007 11:49
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 524 CJ 29.01.2007 11:59
  Мы размышляли о том же (+) 564 Seriy Volk 29.01.2007 11:49
  Re: Мы размышляли о том же (+) 558 Kesha&Ko 29.01.2007 15:49
  Re: Мы размышляли о том же (+) 519 Dimkin 02.02.2007 09:00
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 512 СкиталецЪ 29.01.2007 12:06
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 534 Lava 29.01.2007 12:48
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 477 |||| |||||| 29.01.2007 21:33
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 511 Den-djan* 29.01.2007 23:04
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 468 |||| |||||| 31.01.2007 20:48
  Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 538 Hurrier9000 01.02.2007 12:23
  Re: Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 531 |||| |||||| 01.02.2007 21:56
  Re: Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 500 Hurrier9000 02.02.2007 10:05
  Re: Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 468 |||| |||||| 02.02.2007 20:28
  Для интересующихся подземными бункерами (+) 672 ЖЖ и Chuma 06.02.2007 12:11
  Re: Для интересующихся подземными бункерами (+) 542 |||| |||||| 06.02.2007 21:10
  Re: Для интересующихся подземными бункерами (+) 422 Alexey_VL 03.03.2007 20:24
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 537 Михаил 08.02.2007 18:48
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 566 Сирин 09.02.2007 11:22
  Re: почти офф 531 LSDinka 09.02.2007 12:23
  Re: почти офф 484 Сирин 09.02.2007 13:13
  Re: почти офф 470 LSDinka 09.02.2007 13:17
  Re: почти офф 518 |||| |||||| 09.02.2007 21:50
  Re: почти офф 522 Сирин 10.02.2007 21:04
  Re: почти офф 570 |||| |||||| 11.02.2007 00:25
  полный офф 546 Stereometria 11.02.2007 02:52
  Re: полный офф 523 Сирин 18.02.2007 19:57
  Re: полный офф 447 |||| |||||| 18.02.2007 20:11
   (-) 465 Stereometria 18.02.2007 20:20
  Re: полный офф 443 Сирин 25.02.2007 12:34
  О значении корня Борг 526 Сирин 03.03.2007 20:06
  Re: О значении корня Борг 765 |||| |||||| 03.03.2007 22:33


Активные пользователи
Nobodyman
Гостей: 1