Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: глупое предлоожение.
Пользователь: |||| |||||| (IP)
Дата: 01 Февраль 2007 21:50

Shoorix Написал:
-------------------------------------------------------
> А разве проблема, на сайте зарегистрировать себе
> тайники не бывая на них?
> По моему нет, 10 минут и взятие 20 тайников себе
> поставил


Меня не поймаете на слове вы,
Я вовсе не против Ситикэшерского сословия!
Всем кэшерским сословиям мое славословие!

Знаю, что нехроошо менять мир не начав(или не попытавшись изменить себя).
ну коли такой сайт новый отгрохали может реально будет сделать что-то вроде подтверждения взятия тайника чем-то вроде пароля ну например ответ на виртуальный вопрос есть пароль для зачета тайника. Только чтоб сие работало машинно. Все доселе взятые тайники в смысле до введения сего (в смысле того что я сейчас предлагаю) считать зачтенными. Неуведомлением оргов о взятии виртуалок сам грешен, что уж там скрывать. В лом порой письмишко написать с ответом. А вот против "зачет-пароля" уже никуда! Или взял или не взял. такой зачет-пароль легко можно приделать и к существующим традиционникам и пошаговикам и еще что у нас там есть, причем банальным сидением-редактированием своего тайника в течении 20 минут . Только надо чтоб орги такое поддержали.

Долой всяких там ларов крофт - расхитителей гробниц и социалистической собственности
___________________________

Да простит меня Джа-пиэс...



Редактировано 1 раз. Последний раз 01.02.2007 21:50 пользователем ПЕТРОВИЧ-САН.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Техногенные тайники и гибель объектов 2575 Hurrier9000 29.01.2007 10:44
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 582 dkorovin 29.01.2007 10:45
  я- за, если это поможет (+) 567 Stereometria 29.01.2007 11:06
  Re: я- за, если это поможет (+) 633 CJ 29.01.2007 11:23
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 570 Tranai 29.01.2007 11:16
  ИМХО техногеном это не ограничивается(+) 537 Rost(больше не в отключке ;-) 29.01.2007 11:17
  Так ведь не только техногенные 641 CJ 29.01.2007 11:18
  хочешь что-то эдакое - думай и трать время! 756 |||| |||||| 29.01.2007 19:49
  Как автор отвечу. 609 olegas 29.01.2007 21:03
  Re: Как автор отвечу. 588 Spy_FzM 31.01.2007 14:31
  Re: Как автор отвечу. 540 Dimkin 31.01.2007 18:06
  Re: Как автор отвечу. 522 Hurrier9000 31.01.2007 18:51
  Re: Как автор отвечу. 544 Spy_FzM 31.01.2007 18:54
  Re: Как автор отвечу. 527 Hurrier9000 31.01.2007 18:55
  Re: Как автор отвечу. 515 Spy_FzM 31.01.2007 18:59
  глупое предлоожение. 552 |||| |||||| 31.01.2007 20:30
  Re: глупое предлоожение. 501 Den-djan* 31.01.2007 23:24
  Re: глупое предлоожение. 583 Shoorix 01.02.2007 09:44
  Re: глупое предлоожение. 517 |||| |||||| 01.02.2007 21:50
  А неплохая идея... 577 Dimkin 01.02.2007 09:28
  Не только техногенные... (+) 421 The Horseless 23.02.2007 03:01
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 541 Rimus 29.01.2007 11:49
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 525 CJ 29.01.2007 11:59
  Мы размышляли о том же (+) 565 Seriy Volk 29.01.2007 11:49
  Re: Мы размышляли о том же (+) 558 Kesha&Ko 29.01.2007 15:49
  Re: Мы размышляли о том же (+) 520 Dimkin 02.02.2007 09:00
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 513 СкиталецЪ 29.01.2007 12:06
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 535 Lava 29.01.2007 12:48
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 477 |||| |||||| 29.01.2007 21:33
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 512 Den-djan* 29.01.2007 23:04
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 469 |||| |||||| 31.01.2007 20:48
  Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 539 Hurrier9000 01.02.2007 12:23
  Re: Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 532 |||| |||||| 01.02.2007 21:56
  Re: Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 500 Hurrier9000 02.02.2007 10:05
  Re: Ну, насчет тайги - эт ты далеко забрался 469 |||| |||||| 02.02.2007 20:28
  Для интересующихся подземными бункерами (+) 673 ЖЖ и Chuma 06.02.2007 12:11
  Re: Для интересующихся подземными бункерами (+) 543 |||| |||||| 06.02.2007 21:10
  Re: Для интересующихся подземными бункерами (+) 423 Alexey_VL 03.03.2007 20:24
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 538 Михаил 08.02.2007 18:48
  Re: Техногенные тайники и гибель объектов 567 Сирин 09.02.2007 11:22
  Re: почти офф 531 LSDinka 09.02.2007 12:23
  Re: почти офф 484 Сирин 09.02.2007 13:13
  Re: почти офф 470 LSDinka 09.02.2007 13:17
  Re: почти офф 519 |||| |||||| 09.02.2007 21:50
  Re: почти офф 523 Сирин 10.02.2007 21:04
  Re: почти офф 571 |||| |||||| 11.02.2007 00:25
  полный офф 547 Stereometria 11.02.2007 02:52
  Re: полный офф 524 Сирин 18.02.2007 19:57
  Re: полный офф 448 |||| |||||| 18.02.2007 20:11
   (-) 466 Stereometria 18.02.2007 20:20
  Re: полный офф 444 Сирин 25.02.2007 12:34
  О значении корня Борг 527 Сирин 03.03.2007 20:06
  Re: О значении корня Борг 765 |||| |||||| 03.03.2007 22:33


Активные пользователи
Nobodyman, Йети
Гостей: 1