Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Вопрос, который задают все
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 26 Январь 2007 23:33

Я уже почти сломал язык, отвечая на этот вопрос в индивидуальных письмах, поэтому решил его изложить на форуме.

Самым сложным в обсуждении явился пункт о критериях, которым должен удовлетворять кандидат в участники Совета. Часть коллег сочла почему-то, что речь идет о представительском органе. То есть, об органе, который должен представлять географию нашей страны: каждой твари по паре, в смысле, чтоб из всех регионов кто-нибудь, и не дай бог получится, что "половина опять москвичи". Другая часть коллег почему-то решила, что кандидатами в Совет могут быть только очень активные геокэшеры. И надо задать некую планку, высокую для Подмосковья и "льготную" для других регионов, чтобы прыгать через нее каждый год. Предлагались коэффициенты, квоты и прочие способы ограничить и допустить попадание в число кандидатов в Совет Геокэшеров как можно меньшего числа игроков.

Для чего создается Совет? Для того, чтобы продвигать игру, поощрять хорошие тайники, оригинальные идеи, и так далее, в общем, очень правильные задачи. Значит, именно под эти задачи нужны люди в Совет. Не те, у кого определенный штамп о прописке, и не те, кто любит кататься на машине по тайникам, а те, которые соответствуют основным критериям. Они замечательно описаны в первом тексте, я взял их оттуда почти без изменений. Вот они: "Приветствуются кандидаты, уважающие традиции и правила геокэшинга, развивающие новые направления игры, создающие оригинальные тайники, участвующие в управлении сайтом и форумом".

Не отказывайте в здравом смысле и умении принимать решения тому Совету, который избираете. Не нужно рафинировать для него задачу. Это всего лишь критерии для кандидатов, а не для автоматического зачисления в Совет. Люди у нас неглупые и ращберутся, кто "в законе", а кто "фраер" Халявщики не пройдут.

Для чего же тогда вводится "планка" на тайники? Для того, чтобы отсеять из потенциальных кандидатов "мертвые души" - тех, кто зарегистрировался, но не играет. Мы знаем, что таких на сайте немало. Чтобы игрок мог считаться геокэшером, нужно, чтобы он хоть что-нибудь нашел и/или спрятал. Вот для чего эта планка. А не для измерения сравнительной активности, как принято считать (и как я сам считал было раньше). Поэтому мы делаем планочку ни-и-зенькой, чтобы всякому регионалу через нее было комфортно переступать.

Теперь больной вопрос: как ограничить москвичей в Совете обеспечить представительство регионов. Лично мой подход такой: равные условия для всех. Регионалов, москвичей, автомобилистов, пешеходов, любителей искать и любителей закладывать, тех, кто играет в геокэшинг по выходным с семьей, и тех, кто ездит на джипах в экстремальные полярные экспедиции. У каждого действующего игрока в принципе должно быть право попасть в Совет. А уж доказать другим, что именно он достоин быть избранным, игрок должен своим реальным вкладом в игру. Коэффициенты, квоты, статистику поиска/закладки и всяческие прочие "планки" и льготы я считаю не только дискриминационными, но и унижающими достоинство людей. Нужно быть избранным в Совет за дело, а не за то, что собрал за год 30 тайников или имеешь прописку в Хабаровске. Поэтому планочка маа-а-асенькая, и минимальный стаж в игре всего годик. А решать - повторяюсь - будет Совет ("по делам их да судимы").

Но поскольку сердце мое всегда на стороне регионалов , я сам же и предложил региональную квоту при формировании первого Совета. Пусть у нас в первом Совете будет побольше регионалов. Мы посмотрим, какие хорошие дела они сделают для геокэшинга, и через год вернемся к этому вопросу. Может быть, я окажусь не прав. А может быть, выяснится, что все нормально работает.

Как говорит мой любимый артист разговорного жанра, "в дискуссии не вступаю". (Временно). Все, что написано выше - для разъяснения позиции по злосчастной статье о критериях. В понедельник вернемся к этому вопросу.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Предложения по "Совету Геокешеров" 2367 dkorovin 25.01.2007 16:54
  Когда? (+) 578 Максим Мороз 25.01.2007 17:05
  По составу. 539 dkorovin 25.01.2007 17:12
  ОК, предложение принято - вечером будет 530 CJ 25.01.2007 17:09
  Да, если кому интересно вложиться уже сейчас 531 CJ 25.01.2007 17:10
  Re: Да, если кому интересно вложиться уже сейчас 519 Polinda 25.01.2007 17:24
  24/7, милости просим 648 CJ 25.01.2007 17:27
  Re: 24/7, милости просим 546 CJ 25.01.2007 18:00
  Re: 24/7, милости просим 567 Polinda 25.01.2007 18:43
  Я свою часть сделал 632 CJ 25.01.2007 22:08
  Мои 3 коп. 526 Плутик 25.01.2007 23:33
  Подросли до версии 1.5 540 CJ 26.01.2007 11:24
  Re: Подросли до версии 1.5 506 RaFaeL 26.01.2007 11:55
  Re: Подросли до версии 1.5 531 CJ 26.01.2007 12:02
  Интересно 660 Chuk_I_Gek 26.01.2007 18:18
  Это называется "прозрачность" 445 CJ 26.01.2007 18:30
  Re: Это называется "прозрачность" 480 Chuk_I_Gek 26.01.2007 18:35
  Re: Это называется "прозрачность" 437 Polinda 26.01.2007 19:23
  Re: Это называется "прозрачность" 532 Chuk_I_Gek 26.01.2007 19:48
  Re: Это называется "прозрачность" 534 Polinda 26.01.2007 19:56
  Re: Это называется "прозрачность" 523 M&B 26.01.2007 18:38
  Вы хотите работать или не хотите? 614 CJ 26.01.2007 18:47
  Re: Вы хотите работать или не хотите? 453 M&B 26.01.2007 18:51
  Выслала по корп.почте. (+) 490 Polinda 26.01.2007 14:49
  Re: Выслала по корп.почте. (+) 498 CJ 26.01.2007 14:58
  Re: Предложения по "Совету Геокешеров" 524 Plaven 26.01.2007 13:10
  Re: Предложения по "Совету Геокешеров" 461 dkorovin 26.01.2007 13:20
  Re: Предложения по "Совету Геокешеров" 727 Lava 26.01.2007 13:25
  Re: Предложения по "Совету Геокешеров" 476 CJ 26.01.2007 13:41
  Re: Предложения по "Совету Геокешеров" 600 Plaven 26.01.2007 14:07
  Re: Предложения по "Совету Геокешеров" 513 CJ 26.01.2007 14:10
  Ok (-) 573 Plaven 26.01.2007 14:12
  Re: Предложения по "Совету Геокешеров" 522 M&B 26.01.2007 18:17
  Re: Предложения по "Совету Геокешеров" 588 CJ 26.01.2007 18:40
  Re: Предложения по "Совету Геокешеров" 707 RaFaeL 26.01.2007 18:50
  Эх не удержусь 549 Chuk_I_Gek 26.01.2007 20:21
  Готова версия 1.7 476 CJ 26.01.2007 20:31
  Вопрос, который задают все 587 CJ 26.01.2007 23:33
  Re: Вопрос, который задают все 545 Chuk_I_Gek 27.01.2007 11:19
  Re: Вопрос, который задают все 540 CJ 27.01.2007 11:36
  Глас из регионов 548 G-H 27.01.2007 12:17
  Переслал - лови. 467 dkorovin 27.01.2007 15:47
  Пункт про выдвижение в Совет 627 dkorovin 27.01.2007 10:00
  Я против 517 CJ 27.01.2007 17:24
  Я тоже против (++) 530 Максим Мороз 27.01.2007 19:09
  Re: Я тоже против (++) 537 CJ 28.01.2007 10:27
  Контроль? 502 Максим Мороз 28.01.2007 11:32
  Re: Контроль? 495 CJ 28.01.2007 12:03
  Re: Контроль? 518 Максим Мороз 28.01.2007 14:57
  Коллеги, давайте до утра понедельника, присылайте 528 CJ 27.01.2007 16:01
  Re: Коллеги, давайте до утра понедельника, присылайте 535 Gromitch 27.01.2007 17:40
  Ребята, шлите на мыло 499 CJ 27.01.2007 17:46
  Re: Ребята, шлите на мыло 470 Kesha&Ko 27.01.2007 18:01
  Re: Ребята, шлите на мыло 506 G-H 29.01.2007 02:36
  На текущий момент 532 CJ 29.01.2007 09:06
  Re: На текущий момент 443 G-H 29.01.2007 18:51
  Проект положения готов 542 CJ 29.01.2007 20:51
  Голос из Крыма 506 Serafim 04.02.2007 00:25
  Re: Голос из Крыма 708 G-H 04.02.2007 12:44


Активные пользователи

Гостей: 1