> Я тоже за то, чтобы игра была независима от
> конкретного игрока/админа/старейшины

Всяк может искать и закладывать тайники вполне свободно. Если же чего-то не хватает, то вполне можно сделать самостоятельно. Когда нам понадобился форум для разработки сложных тайников, мы его сделали, только и всего.

Что касается награждения по итогам сезона, то, как я уже говорил, лучше рассматривать его как большой личный вклад Димы Коровина. За что ему вообще-то, по-хорошему, надо "спасибо" сказать, что я и делаю с некоторым опозданием. Не потому, что "Сталкер" получил диплом, а потому, что Дима Коровин вообще старался и организовал награждение. Я что-то не заметил, чтобы кто-нибудь из игроков, "старейшин" или не "старейшин", что-то подобное сделал. (В т.ч. и к себе отношу).

А дальше все просто. Геокэшеры никуда не разбегутся и не разделятся, но обозначатся три подхода. Первый - подавляющее большинство - те, кому игра интересна как таковая, в нынешнем виде, кого она вполне устраивает (см. постинг уважаемого мной Кеши). Второй - малая часть игроков, сильно озабоченных вопросом "недемократичности процедуры". Третий - люди, которым интересно открывать в игре новые направления и наполнять их содержанием. Соответственно, первые будут просто искать и создавать тайники, вторые - обсуждать альтернативные механизмы управления геокэшингом, а третьи - прагматики, к которым я отношу и себя - будут исходить из конкретных задач (см. выше про форум). Для их решения обычно ни geocaching.ru, ни какие-то "независимые админы/старейшины/орги" не являются необходимым условием.

Ну а так, в общем, Canep молодец, конструктивно мыслит