Андрей, надо сказать, я приятно удивлен такими выводами. Честно говоря, ожидал, несколько другие.

Позволю себе прокомментировать те моменты итогов голосования, с которыми я не вполне согласен:

> 2) Нужна прозрачная для всех игроков процедура формирования номинаций и выдвижения номинантов. Как это видится: в форуме или отдельном разделе форума игроки предлагают свои варианты номинаций и каков механизм выбора номинантов.

С первым согласен 100%, со вторым не то чтобы не согласен, но это уже не выводы по результатам голосования, а твое предложение, как можно привлечь игроков к формированию номинаций. Насколько я понимаю, игроков и так привлекали, только либо не тех, либо не так, либо вообще не для этого (я имею ввиду совет старейшин, который вроде как должен был учавствовать в формировании номинаций). Не забывай, что основные претензии игроков к номинациям заключаются в том, что непонятны правила по которым определяется победитель в конкретной номинации. "Активный игрок в области" - "не, ну все понятно, но что конкретно?!"

> 3) ОРГам нужно активнее пользоваться "помощью зала", то бишь тех, кто готов помочь. Хотя нагрузка на них сильно увеличится -- у всех и так запарка к концу года, а тут еще нужно внимательно читать форум и координировать помощников.

Не понимаю, как ты сделал этот вывод. Замечу лишь, что даже если оргам и надо пользоваться помощью зала, то это можно сделать в начале года, когда никакой запарки нет.

P.S. А вообще вопрос то копеечный. Все что надо сделать - это выписать как определяется победитель в каждой номинации.

НАПРИМЕР (а то все теорию говорю): В фотоконкурсе выигрывает игрок, фотография которого набрала максимальное количество голосов. При равенстве голосов побеждает игрок, чей ник содержит максимальное количество букв М в нике игрока (на 1 декабря 00:00). При равенстве и этого показателя, побеждвет игрок, у которого все тайники приурочены к паромам. Условия выставления фотографий на конкурс и голосования за фотографии смотрите здесь (линк на условия проведения конкурса).

ЕЩЕ ПРИМЕР: "За PR игры" - победителя в этой номинации определяет администрация сайта российского геокешинга. При определении победителя администрация оценивает тот вклад, который внес игрок (или игроки) в популяризацию игры.

И ЕЩЕ: "За поддержание традиций" - победителя в этой номинации определяет администрация сайта российского геокешинга. При принятии решения администрация принимает во внимание тот вклад который внес игрок (или игроки) в контроле за соблюдении правил игроками, разъяснении правил игры новичкам, поддержании правил игры в актуальном состоянии (внесении в правила необходимых уточняющих изменений).

Это лишь примеры определений, просто то, что мне пришло в голову. Я это написал, чтобы проиллюстрировать, что определить номинации заранее - совсем не сложно.