Мне кажется, что занятие увлекательное (хотя полезность его под вопросом), но все-таки нужно IMHO более подробно исследовать предмет. В приведенном списке, почитай, почти все - ошибки. Надо, наверное, как в классике журналистики - не только брать данные из описаний тайников, а разговаривать с людьми, с авторами, с посетителями. Но это, честное слово, огромная работа. Чтобы выяснить, например, какой тайник был самым первым тайником в горах, много сил прикладывать не нужно, а вот чтобы узнать, где впервые нужно было брать азимут - это я даже не знаю, сколько времени угрохать надо.

Кстати, "Никольская церковь" - не первый кэш, где были "серьезные последствия". Насколько я помню, при посещении Шатура игрок ОсМ получил перелом руки, и было это уже довольно давно. Впрочем, я бы не пожелал такой печальной "рекламы" ни тому, ни другому своему тайнику.

P.S. То, что сейчас написано в абзаце "Никольскую церковь", вообще ужас какой. Кто-то уже погиб и не оставил записи потомкам? Да и не прятал я контейнер в борщевике...



Редактировано 1 раз. Последний раз 21.11.2006 23:10 пользователем CJ.