Цитата:

esfrodl

Цитата:

aekuzn

Цитата:

esfrodl

Цитата:

aekuzn
До сех пор удивляюсь, что нет поля в тайнике под названием 'Достопримечательность', чтобы можно было указать не более одной на шаг тайника. Потому что установившийся порядок ничего, кроме негатива, не несет.

А это не спасёт! Ну будет триста шагов с тремя строчками по каждой из трёхсот достопримечательностей — и, типа, всё — ОПИСАЛ!

По хорошему — ограничивать количество достопримечательностей на тайник надо. Наверное. Это думать надо…

Понимаете, чтобы создать тайник с 300-ми шагов, нужно самому пройти очень много ножками и что-то придумать. А просто вставить из вики описание - и все, типа, застолбил. Это уже не камильфо. Можно и не ограничивать, но хотя-бы одна точка посещения, связанная с каждой описанной достопримечательностью, должна быть. А вот описание может быть и кратким. Кому захочется больше - гугл в помощь.

Вот тут, как раз, не соглашусь!

Описание должно раскрывать достопримечательность, а так многоходовок "по три строчки из вики, а если кому нужно — те сами в инете ищите" можно, действительно, не сходя с места нагенерить, была бы фантазия и доступ к сети…

Я, наверное, не верно выразилась. Про длиннотексты - это дело вкуса, а о вкусах не спорят. И я не буду.
Я вот про что. Ну т.е. я точно не знаю, как дело было конкретно с обсуждаемым тайником, очень удивилась, откуда Выборг взялся в Приморье). Бросилась искать на карте геокешинга, но у меня поиск по названию города снова не работает. Поиском тайников нашла только в Ленинградской области, как позже выяснилось, это оно и есть. Какой конкретно тайник имеется ввиду, я не поняла, по Выборгу их много находится. Ну да ладно. Меня зацепила следующая мысль, с которой в какой-то степени неоднократно сталкивалась, и которая уже неоднократно мною обдумывалась. Просто без привязки к обсуждаемому тайнику, как гипотетическая ситуация.

Цитата:

VolNa
Один игрок создал тайник и перечислил в нем все достопримечательности города, кроме финского небоскреба и сада скульптур, мною чужая достопримечательность явно не указана, поэтому мало известный факт с боевыми лосями так и останется забытой страницей интересной истории

Если чел перечислил в описании все достопримы небольшого городка, просто копипастом не важно откуда, даже не потрудившись указать их в точках тайника. И добавил вирт вопрос в одной точке типа "пересчитайте лесенки, ведущие к бюсту Ленина". Получается, по правилам Геокешинга, этот город для Геокешинга загнулся. Достопримы заняты, и к посещению даже не обязательны для зачета. Мне кажется, чтобы это предотвратить, должно быть соответствие: одна достопримечательность - один шаг. Нет шага - достопримечательность свободна.

Ну и все-таки про экстремальность. Не экстремальная достопримечательность, которую интересно посетить всей семьей, не должна быть занята экстремальным тайником.