Цитата:

esfrodl

Цитата:

aekuzn

Цитата:

esfrodl
Оно просто не так работает.
Это если существующий тайник не упоминает достопримечательность явно, то можно посвятить ей новый тайник. А если она уже упомянута, то даже и в неявной форме в новом тайнике — это изначально плохая идея…

А методов борьбы с любителями "одним махом весь регион под себя подминахом", увы, нет. Ну не к совести-же их взывать…

Это правило нарушается сплошь и рядом, и даже в этом мною был замечен и член СГ.

Дык это — давить и курощать!

Не, это не мое.

Цитата:

esfrodl
Правило-то было введено для того, чтобы хитроОпые авторы не подгребали втихаря под себя достопримечательности, когда создаёшь тайник на неотайниченной достопримечательности, а тут тебе чёртик из табакерки выскакивает: А я её уже занял! Если посчитать слонов в Грановитой палате и потом в канализации число, написанное на третьем люке от входа, и подставить в формулу — то попадёте как раз к ней! Не трогайте! МОЁ!!!

Нет описания — не претендуй на достопримечательность!

Речь идет о простом упоминании, а не описании. Но этого тоже не должно быть достаточно. Нет точки тайника рядом - достопримечательность следует удалить из описания и не позориться.

Цитата:

esfrodl

Цитата:

aekuzn
До сех пор удивляюсь, что нет поля в тайнике под названием 'Достопримечательность', чтобы можно было указать не более одной на шаг тайника. Потому что установившийся порядок ничего, кроме негатива, не несет.

А это не спасёт! Ну будет триста шагов с тремя строчками по каждой из трёхсот достопримечательностей — и, типа, всё — ОПИСАЛ!

По хорошему — ограничивать количество достопримечательностей на тайник надо. Наверное. Это думать надо…

Понимаете, чтобы создать тайник с 300-ми шагов, нужно самому пройти очень много ножками и что-то придумать. А просто вставить из вики описание - и все, типа, застолбил. Это уже не камильфо. Можно и не ограничивать, но хотя-бы одна точка посещения, связанная с каждой описанной достопримечательностью, должна быть. А вот описание может быть и кратким. Кому захочется больше - гугл в помощь.

Цитата:

esfrodl

Цитата:

aekuzn
Уже пора что-то делать с качеством тайников. По существу вопроса, лучше бы удалить лишнюю достопримечательность из старого тайника,которая,по сути, не отайничена.

Что-то делать — хочется. Но вряд-ли что-либо получится. Люди разные, вкусы у людей разные, каждому своё любо. Навязывать если — только хуже сделаешь.

А тайники править — ну, был относительно недавно громкий прецедент. Не настолько кардинальных правок, замечу. Криков и хлопанья дверьми может быть в ассортименте.

Мало игроков, следует бережно и внимательно относиться к каждому. Не надо обижать почем зря.