Re: Непонятна техническая реализация.
Цитата:mamalenaЦитата:Инструктор
А теперь - что, прямо противоположно - автор должен доказывать диванный пролежень игрока?
Не передергивай. Если автор делает тайник, ответ на который находится по первой ссылке в Яндекс-фотках, то это проблема автора, но никак не модератора.
Никаких передёргиваний, как и обычно. Я просто не понял последний пассаж:
если авторский ответ находится хоть из космоса, но игрок там не был и внаглую ставит себе зачёт - почему модератор спихивает проблему с диванингом игрока на автора?
Автор вправе создать любую задачу (в рамках Правил). И лёгкость её доступности никоим боком не должна ставиться ему в вину.
Игрок
должен посетить достопримечательность на местности и только после этого поставить зачёт.
А модератор - выходит, ни при чём? На автора кричит: "Сам простак", на игрока вообще ноль внимания, лишь бы билет в город показал?
Вот интересно, хоть раз за игру был ли случай, когда модератор вновь создаваемых тайников, проверяя их, написал автору: "У Вас слишком лёгкий ответ. Он виден из космоса. Задайте, пожалуйста, другой".
Тогда из первоначального предложения изменения Правил:
Цитата:mamalena
После трёх отправленных ответов проверка производится только автором или модератором, которые, в случае сомнений, могут потребовать с игрока подтверждение пребывания его на месте закладки тайника.
необходимо исключить слово "модератора", как
слабое ненужное ни_при_чём_ное звено игры.
_________________
Удачи!!! Инструктор.
____________________
Делаю сам. Своими руками.
Играю в геокэшинг 2002 года.
УЛИТКЕН ПОЛЗЕН (С)
Редактировано 3 раз. Последний раз 16.07.2020 20:46 пользователем Инструктор.