Цитата:

mamalena

Цитата:

mr_bo
Может так сложиться, что игрок, который на месте был, не сможет это доказать (нет трека, фото, билетов, свидетелей, просто нет и всё). А игрок, который на месте не был - сможет доказать, что на месте был.

Самое простое доказательство - это доброе старое "фото на фоне".
Как правило, игроки много фотографируются возле достопримечательностей, часто фотографируют искомую табличку, чтоб нужные буквы еще раз внимательно посчитать дома, или фрагменты фасада, чтоб дома разобраться, что такое балясины, а что такое маскароны и не перепутать одно с другим. Поэтому у тех, кто был на тайнике, никогда не возникает проблемы с фотоподтверждением. И только диванщики ничего не фотографируют, немедленно выкидывают все билеты, чеки, квитанции и убеждают авторов и модераторов - "я был давно, я все забыл"(с)

Впрочем, к тем, кто на тайнике был и присылает по 5-6 ответов, никакой модератор не придерется, потому что по ответам всегда видно: в полях или на диване найден ответ.
Например, игрок присылает ответы - 3, три, три окна, 3 окна, 3 окошка... Ну, явно пытается попасть в автозачет. А эталонный ответ выглядит так: "на южном фасаде дома расположены три маленьких прямоугольных окна". Разумеется, автозачета никогда не будет. Но и вопросов не возникнет.
А иногда бывает так:
ответ игрока - 12
модератор - многовато
- 11
- не верно
- 9
- маловато
- 10
- автозачет.

Сталкивалась и с еще такой ситуацией. Автор пишет: "Правильность ответа легко проверить - получится красивое число, кратное 3". Ответы в базе идут один за другим, с интервалом в секунду: 3, 33, 66, 99, 111 - автозачет. Я вполне могу допуститьь, что считая что-то, чего больше сотни, можно ошибиться - 99 или 111. Но как можно перепутать (будучи на месте) 3 и 66???