Цитата:-nz-
...
Вот вы будете менять, ответ если модератор ответил "правильно", а вы считаете, что ответ неправильный/неполный? Я вот лично менять не буду, игрок не виноват, что ему предоставили неверную информацию. Но в следующий раз модератору руки поотрубаю уже не захочу, чтобы кто-то проверял ответы за меня. Мало ли что...
На мой взгляд, ситуация, когда игрок получил зачет от модератора, а автор с этим не согласен, надуманная. Такое возможно, только в одном случае - если автор испытывает к игроку личную неприязнь, и цепляясь за какие то формальности хочет поставить ему незачёт любой ценой. Поощрять такие действия автора нельзя!!!
Я, оценивая ответы на свои тайники, всегда исхожу из презумпции невиновности игрока. Если ответ не точен, но я понимаю, что игрок был на тайнике, но, например, просто обсчитался, я обязательно ставлю зачет! А уж если зачет получен от модератора (что бывает крайне редко), то я даже выяснять не буду правильно или нет. Просто, не представляю, как это может быть не правильным!
Я не прав?
По поводу временного интервала - я бы оставил 3 дня, исходя из того, что автор зная свой тайник, может поставить зачет там, где модератор по формальному различию с эталонным ответом поставит незачет. Зачем раньше времени расстраивать игрока, или побуждать его к лишним телодвижениям, например, с пересчетом каких то заклепок. Три дня, вполне оптимальный срок, для принятия решения автором. Ну а у ж там, если не срослось, то на "суд" высшей инстанции.
_________________
_________________
Live to ride.
Ride to live.
Редактировано 2 раз. Последний раз 13.01.2020 14:24 пользователем Скиф_СВ.