Цитата:

1kon
Вот, скажем, был бы действительно пиратский конкурс. Чтобы в зачёт шли тайники, которые посвящены тавернам (кафе, мороженое, винным залам типа Абрау и Новосветского. А также водным (и подводным) объектам (морским и речным - маякам, портам и пристаням, шлюзам, мостам и пр.) Кораблям (парусам, корабельным орудиям и якорям), золоту и деньгам.
С какими-то специфическими заданиями, с изготовлением специфических тайников.
Ну, и, конечно, с нерушимыми пиратскими законами. Но с упором не на количество, а на качество (крутое взятие, литературный отчёт, охват регионов).
Вы, Владимир, приняли бы в нём участие?
Ваш товарищ Джузеппе Энцо, ведь погиб в схватке с пиратами (почти )

Уважаемый 1kon, качество - понятие очень растяжимое. Как оценивать качество без критериев ни я, никто другой не знает. Что такое крутое взятие? Как крутость оценить в баллах? Литературный отчет - критерий? Можно ли десять отчетов нелитературных зачесть как один литературный? Критерии тайника - можно было бы, если бы,в жюри было бы еще пяток человек, которые занимались только тем, что оценивали: проходит ли тайник по критериям.
И, кроме того, это ну никак бы ее уменьшило количество дерьма на форуме (я считаю, что мой отчет более литературный, чем его; и мой тайник посвященный памятнику тоже является морским - памятник стоит всего в километре от моря; а уж моя фольга на ветке - верх технического ноу-хау для тайников...).