Я тут новичок, но тем более, позвольте прокомментировать "незамыленным" взглядом и мозгом чистым от бремени бывалого геокешера:
1. Я бы добавил нули в конец, вернее, я бы их вообще не стал никуда добавлять, потому, что именно такое число у меня получилось при вычислении и я просто вписал бы на место "неизвестной переменной" это число как есть. Нули В КОНЦЕ мой навигатор сам добавил бы, если ему это необходимо. И я даже не задумался бы ни о чем другом и вариантах.
2. Когда по данным координатам я бы обнаружил середину реки, я бы подумал, что я просто неверно вычислил данное число и вообще бы не подумал о том, что нужно было как-то "играться" с нулями и их позицией!
Т.е. при верно вычисленном результате по факту, я бы был уверен, что это либо косяк автора (указал что-то неверно в задании), либо (что скорее всего) я просто неправильно что-то посмотрел, посчитал и т.п. Тем более, моё сомнение было бы намного сильнее, как именно, новичка.
3. Логику автора я понимаю, но именно такого типа "головоломка" мне не нравится: я желаю решать другие загадки и квесты, но в данном случае это для меня выглядит как МОЯ ОШИБКА, а не как ЗАГАДКА, требующая логических изысканий. Понимаете тонкую грань? Извините, если не очень доходчиво объясняю.
4. Если "у вас тут" стандартом "де факто" является ТРИ цифры после запятой, кто мешает указать ВСЕ ЗНАКОМЕСТА? Боитесь нулями "запалить" финальную координату (через брут-форс), так кто мешает эти нули тоже "зашифровать" для вычислений. Измените как-то формулу, да что угодно, просто чтоб на выходе вышло ТРИ знака, а не один. Добавьте еще пару квестов для вычисления оставшихся двух цифр. И тогда разночтений не будет физически.

В любом случае спасибо всем. И не ссорьтесь.