> много ты видишь оригинальных идей?!?!
> Не более 1-2% Я не прав???

Тут я предпочитаю точность, поэтому ответить не могу. Проценты не считал.

Например, недавно смотрел тайник, где подсказка зашифрована фотографиями известных композиторов и писателей. Половину я честно угадал, а насчет другой половины ломал голову. Понимаю, что это "кабинетный" тайник, но идея с фотографиями понравилась.

Бывает, что все, вроде бы, традиционно, а место закладки интересное, с фантазией.

Наконец, бывает так, что тайник сам по себе средний, но позволяет сделать вокруг него замечательный маршрут, не предусмотренный автором. Т.е. я сам "дорабатываю" его под себя, и впечатления получаются очень хорошие.

Если все это сложить - выходит очень даже немало тайников. Я не езжу на тайники как "собиратель" (в смысле по пять-шесть штук за выходные), мне кэшей для искательства хватит надолго (учитывая, что я ищу все меньше и меньше).

> оригинальных кешей раз-два и обчёлся

И это хорошо: простор для деятельности при минимуме конкурентов

> практика-то идёт по пути наименьшего сопротивления

Правильнее сказать: спрос рождает предложение. Ты судишь со своей колокольни опытного и придирчивого кэшера. Между тем, в игре появляются все новые и новые люди, для которых даже самые простые тайники - уже находка. Откати назад на пару лет и вспомни собственные ощущения от поиска своих первых кэшей.

Кроме того, геокэшерское сообщество пока не столь разнородно, да к тому же сковано некоторыми традициями, увековеченными в правилах и уже созданных тайниках. К примеру, одна из традиций - что тайник обязательно должен быть найден, с трудностями или без. И действительно, все тайники ищутся и находятся, а если нет - то либо из-за ошибок автора или искателя, либо по причине разорения посторонними людьми или животными. А почему, спрашивается, тайник должен непременно быть найден? Мы задали себе этот вопрос и сделали "На неведомых дорожках". Булочник был четвертым, кто приехал на этот тайник, и первым, кто его взял, причем только методом перебора всех возможных вариантов. Сделали бы мы с Греем и Бендером этот кэш на бОльших расстояниях да на более жестокой местности (чтоб между точками было хотя бы по 1-2 километра, да с ручьями-болотцами) - боюсь, и сейчас оставался бы тот тайник невзятым. Вот целое перспективное направление развития кэшинга.

> А потому наши тут рассуждения вряд ли к чему-то серьёзному приведут.

Есть кино массовое, а есть кино "не для всех". Причем и то, и другое - серьезное. На первое массовый спрос, а второе - для сравнительно узкой категории. Тебя что волнует больше, творчество или кассовые сборы? Если творчество, не вижу причин для твоего пессимизма. Или хочется именно искать, но твоя планка настолько высоко поднялась, что 99% тайников кажутся неоригинальными и скучными? Тогда закладывай свои собственные, мест, как мы уже выяснили, достаточно.