Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
Пользователь:
Nata&Serg (IP)
Дата: 18 Май 2006 10:05
Лично мое мнение, что раз тайник разорили один раз в этом месте, то необходимо восстановить его в радиусе 50 метров, но не на старом месте и изменить координаты закладки и описание...
Недавно I&Serg разговаривали на эту тему и нам такое положение вещей показалось очень разумным.
Но вот, например, что касается тайника Орешек, то его не надо восстанавливать в самой крепости: слишом много посетителей. Надо сделать виртуальный вопрос, ответ на который можно узнать лишь побывав в крепости и с помощью формулы пошаговости сделать закладку либо в поселке им. Морозова, либо в поселке Шлиссельбург. Подальше от глаз людских...
Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
2509 |
Hurrier9000 |
12.05.2006 10:00 |
?
|
606 |
CJ |
12.05.2006 10:08 |
Сереж, тема-то актуальна, хоть и поднимается регулярно.
|
655 |
Canep |
12.05.2006 10:22 |
Re: Сереж, тема-то актуальна, хоть и поднимается регулярно.
|
740 |
CJ |
12.05.2006 11:13 |
Пиши оргам
|
671 |
Canep |
12.05.2006 10:10 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
646 |
RaFaeL |
12.05.2006 10:25 |
аналогичная ситуация тут(+)
|
670 |
ЖЖ и Chuma |
12.05.2006 10:42 |
Re: аналогичная ситуация тут(+)
|
698 |
Kesha&Ko |
12.05.2006 12:26 |
По правилам -- нет (+)
|
621 |
Canep |
12.05.2006 12:47 |
если ко мне обращаются (+)
|
603 |
ЖЖ и Chuma |
12.05.2006 12:51 |
Предложения
|
590 |
Chuk_I_Gek |
12.05.2006 12:52 |
Re: Предложения
|
541 |
Varkan |
12.05.2006 19:34 |
Re: Предложения
|
597 |
Olka |
13.05.2006 17:54 |
Re что даст?
|
557 |
Varkan |
14.05.2006 16:39 |
Re: Re что даст?
|
683 |
Olka |
14.05.2006 19:12 |
вот-вот
|
588 |
Stereometria |
14.05.2006 19:32 |
А мож, просто фотографировать свою запись?
|
771 |
Емеля |
26.05.2006 19:59 |
а лучше уж сразу через суд, экспертизу (-)
|
637 |
Stereometria |
26.05.2006 21:16 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
606 |
Varkan |
16.05.2006 13:08 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
608 |
Olka |
16.05.2006 15:03 |
Полный игнор! (+)
|
598 |
Stereometria |
16.05.2006 15:18 |
Re: так же можно "проболтаться" и про виртуальный тайник
|
522 |
Varkan |
17.05.2006 01:10 |
Re: так же можно "проболтаться" и про виртуальный тайник
|
619 |
Olka |
17.05.2006 10:35 |
Предложение
|
493 |
Nata&Serg |
17.05.2006 12:07 |
Re: Предложение
|
488 |
Kesha&Ko |
17.05.2006 16:33 |
Никаких проблем (+)
|
681 |
ЖЖ и Chuma |
17.05.2006 17:33 |
Re: Никаких проблем (+)
|
539 |
Nata&Serg |
17.05.2006 21:50 |
Re: Предложение
|
688 |
Nata&Serg |
17.05.2006 21:48 |
Re: Предложение (+)
|
685 |
Stereometria |
17.05.2006 21:59 |
Re: Предложение (+)
|
619 |
Kesha&Ko |
17.05.2006 23:08 |
Re: Предложение (+)
|
523 |
Nata&Serg |
18.05.2006 09:57 |
Кто завтра в Гатчину?
|
478 |
Nata&Serg |
18.05.2006 10:18 |
Отлично! (+)
|
501 |
Stereometria |
18.05.2006 10:46 |
Re: Отлично! (+)
|
534 |
Nata&Serg |
18.05.2006 11:06 |
SMS лучше, из нэта могу уйти (-)
|
558 |
Stereometria |
18.05.2006 11:44 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
606 |
Kesha&Ko |
17.05.2006 23:16 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
702 |
MangushFamily |
18.05.2006 10:00 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
564 |
Chuk_I_Gek |
18.05.2006 18:02 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
776 |
RaFaeL |
18.05.2006 18:39 |
2All
|
588 |
CJ |
19.05.2006 09:31 |
Re: 2All
|
580 |
Olka |
19.05.2006 10:23 |
Re: 2All
|
703 |
CJ |
19.05.2006 10:33 |
Re: 2All
|
678 |
Olka |
19.05.2006 10:51 |
Re: 2All
|
588 |
CJ |
19.05.2006 11:22 |
Re: 2All
|
542 |
Chuk_I_Gek |
19.05.2006 11:42 |
Re: 2All
|
593 |
Olka |
19.05.2006 11:57 |
Что мы оцениваем
|
588 |
CJ |
19.05.2006 12:46 |
Re: 2All
|
684 |
Kesha&Ko |
19.05.2006 12:40 |
Ага
|
567 |
Chuk_I_Gek |
19.05.2006 15:10 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника? |
553 |
Nata&Serg |
18.05.2006 10:05 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
655 |
Kesha&Ko |
18.05.2006 12:25 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
538 |
Nata&Serg |
18.05.2006 13:16 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
708 |
Lawyerdnepr |
27.05.2006 18:03 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
632 |
Максим Мороз |
27.05.2006 22:48 |
В целом согласен
|
754 |
CJ |
28.05.2006 11:05 |
Последние 500 метров пройти пешком (+)
|
609 |
ЖЖ и Chuma |
29.05.2006 09:59 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
671 |
Kesha&Ko |
28.05.2006 22:13 |
Re: Не пойму, в чем проблемма?
|
512 |
Varkan |
29.05.2006 17:07 |
Re: Зачет посещения и выставление оценки без взятия тайника?
|
654 |
Lawyerdnepr |
29.05.2006 20:09 |
Правило не абсолютное
|
610 |
CJ |
29.05.2006 23:16 |
Re: Правило не абсолютное
|
531 |
Stereometria |
29.05.2006 23:28 |
Так я ведь и рассуждаю
|
584 |
CJ |
29.05.2006 23:50 |
Согласен
|
528 |
Canep |
30.05.2006 09:06 |
Чую...
|
606 |
Stereometria |
30.05.2006 10:23 |
В Жостово тоже пришлось переносить
|
549 |
Canep |
30.05.2006 10:39 |
Re: Чую...
|
687 |
CJ |
30.05.2006 11:00 |
Ага
|
685 |
GuZiki |
30.05.2006 23:00 |
Re: Правило не абсолютное
|
539 |
Kesha&Ko |
30.05.2006 21:07 |
Ну да (-)
|
525 |
Stereometria |
30.05.2006 21:17 |
Re: Правило не абсолютное
|
570 |
CJ |
30.05.2006 21:21 |
Ребяты!
|
634 |
Chuk_I_Gek |
31.05.2006 10:26 |
интересно - это наезд был ? (-)
|
735 |
ЖЖ и Chuma |
31.05.2006 10:38 |
Нет, это как обычно (-)
|
652 |
CJ |
31.05.2006 10:59 |
Это был констатация факта (-)
|
523 |
Chuk_I_Gek |
31.05.2006 11:08 |
Re: Это был констатация факта (-)
|
760 |
ЖЖ и Chuma |
31.05.2006 12:06 |
Еще раз огромное человеческое
|
481 |
Chuk_I_Gek |
31.05.2006 12:15 |
В прошлом году ...
|
614 |
Plaven |
29.05.2006 23:45 |
Ага
|
647 |
CJ |
29.05.2006 23:53 |
Ну, народ, ну хватит, а?
|
715 |
Olka |
31.05.2006 12:55 |