Цитата:Рейтинг будет адекватным, если будут заданы жесткие параметры оценки. И если все игроки будут четко следовать этим критериям (что, на мой взгляд - утопия). Если не будет критериев, каждый будет оценивать на свой вкус. Условным "туристам" не нравятся городские микрики - просто как класс. Всем, без разбора - самый низкий балл. Любителям традиционных тайников не нравятся виртуалки. Та же история. Звезде нравятся все тайники - всем пятёрки! Можно продолжить примерами про тайник друга и тайник недруга, про встречу на (может быть прекрасном) тайнике с полицией/собаками/медведями/инопланетянами. Кто-то уколется крапивой, кто-то натрёт ногу, кто-то попадёт под дождь - и всё это повлияет на итоговую оценку тайника. Стоит ли привязываться к такому рейтингу и делать на его основе какие-то выводы? Вряд ли.Marmot & AliseЦитата:Да, становится частично ясно. Но не ясно, насколько удачно сделана закладка, и насколько хорошие там ништяки. И автор не знает о том, что именно стало ясно другому игроку после прочтения. Не делает выводов. А если "дурь всякого" выставить напоказ, то сразу будет видно, что сделал халтуру и никто, кроме кучки таких же халтурщиков, за тайник это не считает. Цель именно в этом.mr_bo
Согласен с mamalena. Добавлю, многое становится ясно уже после знакомства с описанием тайника. Рейтинги вторичны. Если усилить их роль, мы столкнемся с проблемой накрутки.
А по поводу авторов - бывает и так, что у "хорошего" автора получается тайник хуже, чем обычно. Или спустя какое-то время тайник разорили и не слишком удачно восстановили, или растащили хорошие ништяки, оставив хлам. Рейтинг тогда поползет вниз и скажет добросовестному автору, что с этим тайником что-то не так.
А снять накрутку рейтинга с "левых" аккаунтов мне не представляется большой проблемой. Правда, я не программист. Но насколько знаю, в истории этого сайта были случаи, когда игрока блокировать насовсем и убирали там, где он успевал "наследить".