Лишь бы не подумали, что я защищаю автоматические переводчики. Я их ненавижу. Но что поделаешь, любовь зла. В смысле, к геокэшингу Ладно, оставим это - не по теме.

А так... ну, надо игрокам воспитывать в себе стиль красивой игры, что ли. Иначе автор напишет - "к тайнику можно добраться по асфальтовой дороге..." - так ты и будешь ездить по унылой асфальтовой дороге, минуя деревни, хотя, если навести справки, выяснится, что всего за километр лежит красивое озеро, а за ним руины церкви. Это неправильно IMHO. "Среднестатистический" сам себя лишает возможных удовольствий от прогулки, если читает только авторское описание.

> С одной стороны так, НО, ты прекрасно знаешь КАК хорошее и
> интересное описание может координально изменить отношение
> игроков к тайнику. Ведь дурацким описанием (как раз похожий
> случай) можно испортить даже отличное место!

Испортить описанием место? Вряд ли. Тайник - можно, а место - нет. Впрочем, это редко бывает, когда описание портит тайник, потому что описания в большинстве случаев ищутся и переписываются с других сайтов, где они составлены вполне прилично. Портит обычно не описание, а отсутствие фантазии автора при закладке тайника.

> А можно создать
> суперский тайник в голом поле на одном грамотно составленном
> описании! Ведь так?!

На одном описании - можно пробовать, но это будет "тайник не для всех".