DisaV написал:
-------------------------------------------------------
> GRAFGPS написал:
> -------------------------------------------------------
> > Так вот есть предложение признать подобные тайники, нарушающими правило игры 5.1., а
> > именно запрет на создание тайников на частных и охраняемых территориях, закрытых для
> > общественного доступа, так как общественный доступ предполагает бесплатное пользование
> > благами.
>
> Бредите, сударь? Виртуальные путешественники, может, и бесплатно перемещаются в
> пространстве, а всем остальным, чтобы добраться до тайника, если тот не в радиусе
> нескольких десятков км от дома, если чел не автостопщик, и если это не командировка, так
> или иначе приходится что-то платить - обычно, на порядок больше стоимости музейного
> билета.
>
> > Учитывая что тайники данного типа, по большей части, виртуальные, предусмотреть
> > ответ на вопрос вне турникета, кассира, шлагбаума.
>
> Да чтоб ещё и такой, ответ на который можно было бы найти дистанционно - так привычней, да
> и дешевле. Не так ли, сударь?
>
> Очередная тупая тема, которая не принесёт ничего, кроме флейма.

Дорогой Член сообщества, поаккуратнее с оценкой моего умственного и психического состояния. Ну конечно если ты не профессиональный провокатор перевода рядовой беседы во флейм и далее в откровенный троллинг.