Сказать, что меня обрадовало создание этой темы, значит, ничего не сказать. Просто здорово, что Вика так полно и обстоятельно сформулировала конкретное предложение. Главное, я увидел, что не только мне виден недостаток поощрений игроков в игре.

Вопрос награждения победителей.

А если озвучить минимум, который получит победитель. Например, грамота в электронном виде и широкое освещение его достижений на сайте. В кулуарах совета бродила идея Иннокентия о «доске почёта». А уже потом думать о материальных призах, которые могут стать приятным бонусом-сюрпризом. Без привлечения административных спонсорских средств, выход видится в создании призового фонда, но мне тяжело судить об этом, находясь в другом государстве.

Согласен, что не следует ждать какой бы то ни было реакции, что совета, что администрации. Много советников нагружены модерированием, организацией встреч. И даже при желании, не смогут тянуть ещё дополнительную нагрузку. Поэтому Вика, инициатива наказуема – надо создавать группу единомышленников.

«Санитар года».

Ожидаемый положительный эффект очевиден. Есть важный нюанс. После восстановления из цветных списков, тайник в некоторых случаях не сразу перекрашивается в действующие. У меня есть пример, когда тайник был «красным» полтора года после восстановления. Модераторы, очевидно, ждут подтверждения восстановления, реакции автора. Возможно, есть инструкция, в которой оговорены сроки ответа от автора и количество подтверждений восстановления от следующих посетителей. Это всё не так критично, если «санитар» не поменял место закладки и координаты. В этом же случае восстановление может «затеряться-забыться». Схема, при которой каждый игрок, восстановивший хотя бы один тайник, проинформирует об этом, пусть путём «заявки на конкурс» позволит лишний раз напомнить об этом действии.

Бояться ложных восстановлений мне кажется, не следует. Почти всегда основными предпосылками для восстановления, являются качество тайника и наличие ремкомплекта. А подача заявки предполагает предоставление некоторых доказательств. Тем неприятнее для фальсификатора будет позднейшее обнаружение ложной информации.

Может быть, стоит подумать об этом конкурсе на постоянной основе, с подведением промежуточных итогов. Польза от него немаленькая.

«Юбилейный».

Отличная идея. Если создание диплома на тему стимулировало бы лишь взятие тайников, то конкурс ещё и создание. А уже по итогам конкурса, после ещё большего наполнения базы тайниками по этой теме, постфактум возможно и создание диплома, чтобы сохранились дополнительные стимулы для игры.

Предложение Рафаэля.

Интересное, у меня руки чешутся давно переделать таким образом свои тайники. Свои. С чужими выход только в предварительном согласовании с автором. Но часто идея добавить традицию к вирту приходит уже на месте, и ни о каком согласовании речь идти не может, только если автор в описании не упомянул такую возможность.

Может ещё есть какие-нибудь варианты рычагов для качественного роста тайников? Как вариант позволить игроку сделать традиционную закладку на месте вирта, а после определённого времени диалога с автором первого тайника, добавить административно традиционную часть в описание тайника. Это просто мысли вслух. Я в курсе, что хозяином судьбы тайника является его автор и не бывает так, чтобы и овцы были целы и волки сыты.

Рискну добавить ещё и своё предложения в обсуждение. Конкурс «Времена года».

В настоящее время лучшие авторы отмечаются по итоговым номинациям в конце года. Я считаю, что это слишком большой срок. За год многое забывается, притупляются эмоции от посещения тайника, в большом количестве созданных тайников трудно найти лучшие, не пропустив, достойные. Звание «лучшего тайника года» получить почётно и сложно. Но разве менее почётно для автора будет получить приз за «лучший тайник весны 2012 года». Чтобы не распыляться по номинациям: лучшее описание, лучший вариант закладки, виртуальный вопрос пошагового тайника; можно просто определить лучший по всем субъективным критериям.

Теперь о них. Изобретать велосипед не придётся. И сейчас выбирается лучший тайник по итогам года. Тут можно отметить и описание тайника – насколько полно и интересно подана в нём достопримечательность и оригинальный способ взятия тайника. В любом случае оценка будет субъективной и предполагает создание авторитетной комиссии в количестве 5-7 человек.

Общая идея конкурса оценить работу авторов, поощрить их к созданию не просто тайников, а интересных и разных, показать сообществу игроков больше примеров качественной работы автора.

Это предложение не совсем вписывается в сезонность автора топика. Ключевой вопрос, которые мог бы вызвать сомнения: «Все должны быть в равных условиях». Мне кажется, если у игрока получится создать всесезонный традиционный тайник за полярным кругом зимой, то честь ему и хвала. Этот тайник вполне может стать лучшим в сезоне. К слову зима, как «мёртвый» сезон геокешинга негативно сказывается на динамике его развития.

Об отметках лучших тайников. В совете обсуждались медальки лучшим тайникам прошлых лет. Здесь можно «подвешивать» похожие медальки с изображением снежинки, жёлтого и зелёного листика, солнышка и года, чтобы обозначить сезон и год номинации.

P.S. Гораздо интереснее рассуждать о стимулах и конкурсах, нежели о запретах, ограничениях и наказаниях.