Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Статистика и качество.
Пользователь: PC (IP)
Дата: 10 Декабрь 2010 08:33

RaFaeL написал:
-------------------------------------------------------
> Есть другие данные. Например, по количеству "пятёрок", поставленных за тайники (без учёта
> остальных оценок).
> Как считаете, на основе этой статистики можно ли будет сделать какие-либо выводы?

Jackie уже обозначила проблему данной методики, которая заключается в том, что автор тайника с одной пятеркой и десятью тройками, будет иметь лучшей рейтинг по отношению к автору тайника, которому поставлено пятнадцать четверок.
Видимо, правильнее было бы подсчитывать не пиковые значения, а средневзвешенные относительно количества оценок.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Статистика и качество. 1394 PC 09.12.2010 23:02
  Re: Статистика и качество. 413 RaFaeL 09.12.2010 23:21
  Re: Статистика и качество. 352 Hisa 10.12.2010 00:14
  Ага, порог посещений 366 prepod2000 14.12.2010 19:50
  против. 367 pal_nat 15.12.2010 11:14
  Re: против. 342 Hisa 15.12.2010 15:18
  Re: ----------- 351 ZAS 17.12.2010 03:13
  Re: ----------- 305 Hisa 17.12.2010 20:52
  Re: ----------- 304 Stereometria 17.12.2010 21:04
  Re: ----------- 324 Hisa 17.12.2010 21:14
  я спросил у того, кто это предлагает (-) 290 Stereometria 17.12.2010 21:34
  или, как вариант, с учётом "пятёрок" 505 DisaV 17.12.2010 21:54
  Re: Статистика 347 Jackie 10.12.2010 02:23
  ...и качество. 334 Jackie 10.12.2010 02:28
  Re: ...и качество. 334 galdor 10.12.2010 10:16
  Re: ...и качество. 341 Tranai 10.12.2010 10:24
  Вес? 326 galdor 10.12.2010 10:51
  Re: Статистика и качество. 352 PC 10.12.2010 08:33
  Re: Статистика и качество. 332 Kesha&Ko 10.12.2010 09:33
  Ограничусь одним сообщением т.к. тема имеет смысл только при наличии конструктива. 369 Utybr 10.12.2010 19:14
  Отлично! (-) 359 Jackie 10.12.2010 19:33


Активные пользователи
Nobodyman
Гостей: 1