Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
Пользователь:
isilgan (IP)
Дата: 13 Ноябрь 2010 09:19
ПОЖАРовы написал:
-------------------------------------------------------
> Зато автору наверное не обидно, когда у него всего две оценки и обе "отлично".. но.. было
> 20 посетителей, двое поставили отметку "отлично" другие просто промолчали.. не стали
> ставить "понравилось" только чтобы не обидеть.
А если посмотреть на вопрос с другой стороны? Автор создал тайник и сам оценил доступность и местность. Думаю, что это и есть основные показатели. Для чего вообще автору дано право поставить оценку тайнику, если по всем постам я понимаю, что в расчет берется только субъективная оценка игрока?
Дальше приехали игроки и начали высказывать свое однозначно субъективное мнение от 1 до 5. А потом еще и в блокноте и на форуме та же история. Причем автор никаких оценок ставить игрокам не может, например за то, что раскабанили все, забрали флэшку, а оставили купон на скидку, забыли о том, что нужно замаскировать, не приняли мер к восстановлению и поставили себе зачет, не откликнулись на просьбу и не заменили блокнот и т.д.
Для того, чтобы высказать свое мнение существует виртуальный блокнот. Если есть желание, то отпишитесь и обоснуйте свое мнение.
Лично я, как игрок берущий тайники, давно оценки не ставлю, но обязательно отписываюсь в виртуальном блокноте и, если есть желание пообщаться с автором, обращаюсь к ему лично. А, как игрок создающий тайники, пытаюсь ответить на все вопросы игроков, а на "пустые" цифры оценок не обращаю внимания.
ГеоБАГ!
|
2104 |
tol |
09.11.2010 19:17 |
Re: ГеоБАГ!
|
461 |
galdor |
09.11.2010 20:51 |
Re: ГеоБАГ!
|
503 |
Rom_Ka |
10.11.2010 01:48 |
Re: ГеоБАГ!
|
485 |
tol |
10.11.2010 07:39 |
Re: ГеоБАГ!
|
619 |
DisaV |
10.11.2010 08:05 |
Re: ГеоБАГ!
|
403 |
tol |
10.11.2010 09:32 |
Re: ГеоБАГ!
|
380 |
DisaV |
10.11.2010 14:32 |
Re: ГеоБАГ!
|
387 |
ПОЖАРовы |
10.11.2010 10:11 |
тройка
|
431 |
galdor |
10.11.2010 10:29 |
Re: ГеоБАГ!
|
400 |
tol |
10.11.2010 10:56 |
На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
442 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 11:52 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
460 |
хищник |
10.11.2010 12:22 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
388 |
ПОЖАРовы |
10.11.2010 12:42 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека |
420 |
isilgan |
13.11.2010 09:19 |
IMHO (развернуто)
|
386 |
CJ |
13.11.2010 12:00 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
482 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 14:16 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
436 |
CJ |
10.11.2010 14:36 |
Но в общем и целом
|
497 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 15:35 |
Re: Но в общем и целом
|
553 |
CJ |
10.11.2010 16:04 |
Re: Но в общем и целом
|
557 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 16:08 |
Re: Но в общем и целом
|
424 |
CJ |
10.11.2010 16:21 |
А ВОЗ и ныне там!
|
375 |
хищник |
10.11.2010 12:17 |
Re: А ВОЗ и ныне там!
|
511 |
Filomena |
10.11.2010 13:01 |
Re: ГеоБАГ!
|
364 |
Rom_Ka |
10.11.2010 13:16 |
Интересно...
|
426 |
CJ |
10.11.2010 13:22 |
хороший вопрос! (-)
|
428 |
Stereometria |
10.11.2010 13:55 |
Re:
|
391 |
LSDinka |
10.11.2010 10:46 |
Про журналиста, попавшего в больницу.
|
384 |
хищник |
10.11.2010 12:27 |
Поясни (-)
|
494 |
LSDinka |
10.11.2010 12:52 |
Поясняю
|
415 |
хищник |
18.11.2010 12:16 |
Re: Поясняю
|
388 |
RaFaeL |
18.11.2010 12:23 |
Вот это рациональное предложение
|
436 |
хищник |
18.11.2010 12:39 |
Re: Господа, прошу угомониться.
|
378 |
ZAS |
18.11.2010 13:40 |
Re: Господа, прошу угомониться.
|
386 |
DisaV |
18.11.2010 14:07 |
Re: Господа, прошу угомониться.
|
406 |
ZAS |
19.11.2010 19:23 |
Но это же полезная интересная фича
|
395 |
DisaV |
19.11.2010 22:30 |
Динис, слишком много "но" при выставлении зачета
|
544 |
Stereometria |
19.11.2010 23:02 |
Не, Лёш, ты не понял идею
|
437 |
DisaV |
20.11.2010 00:00 |
Re: Не, Лёш, ты не понял идею
|
403 |
Stereometria |
20.11.2010 00:04 |
Уважаемые, Вы даже не замечаете
|
354 |
ZAS |
23.11.2010 01:44 |
Re: Уважаемые, Вы даже не замечаете
|
405 |
RaFaeL |
23.11.2010 01:56 |
Кто все?
|
323 |
ZAS |
23.11.2010 01:59 |
Re: Кто все?
|
423 |
RaFaeL |
23.11.2010 02:01 |
Re: Кто все?
|
347 |
ZAS |
23.11.2010 02:25 |
Re: Кто все?
|
385 |
RaFaeL |
23.11.2010 11:17 |
Re: Кто все?
|
468 |
crazytosser |
23.11.2010 19:14 |
Жээээсть!
|
381 |
DisaV |
23.11.2010 11:35 |
поддерживаю
|
420 |
galdor |
23.11.2010 14:59 |
Вот видите
|
549 |
ZAS |
24.11.2010 01:02 |
ZAS прав...
|
356 |
November |
20.11.2010 02:12 |
Re: ZAS прав...
|
365 |
Filomena |
20.11.2010 02:32 |
OFF. Отличная идея по зарабатыванию денег на тайниках! (-)
|
458 |
PC |
10.11.2010 11:34 |
С Терлычем столкнулся тоже и в такой же ситуации
|
378 |
dombrovskii_а |
10.11.2010 15:54 |
Re: С Терлычем столкнулся тоже и в такой же ситуации
|
445 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 16:04 |
Кто как оценивает?
|
406 |
November |
10.11.2010 16:24 |
Re: Кто как оценивает?
|
417 |
tol |
10.11.2010 20:43 |
Re: Кто как оценивает?
|
509 |
RaFaeL |
10.11.2010 21:21 |
Re: ГеоБАГ!
|
466 |
nob |
21.11.2010 17:42 |
Вообще то это не БАГ! Не стоит путать термины.
|
347 |
ZAS |
23.11.2010 01:56 |
Re: Вообще то это не БАГ! Не стоит путать термины.
|
371 |
galdor |
23.11.2010 15:04 |
Re: Вообще то это не БАГ! Не стоит путать термины.
|
446 |
nob |
23.11.2010 17:05 |