Re: ГеоБАГ!
Дата: 10 Ноябрь 2010 14:32
tol написал:
-------------------------------------------------------
>Думаю, идея с вводом секретного кода, добытого
> при взятии контейнера, легко реализуется и в то же время очень эффективна. Даже если игрок
> прошел маршрут, но код был утрачен (например, контейнер сгорел, и игрок может это
> доказать), то всегда можно связаться с автором и получить код для зачета посещения
> вручную.
Согласен. Очень хорошая идея.
Так играть было бы ещё интересней. Если бы сайт позволял ставить зачёт только после ввода кода... Разумеется, только для тех тайников, на которых это предусмотрено Автором.
Только тогда, наверно, придётся убрать возможность проставления зачёта из "Личного кабинета". И это правильно.
ГеоБАГ!
|
2104 |
tol |
09.11.2010 19:17 |
Re: ГеоБАГ!
|
461 |
galdor |
09.11.2010 20:51 |
Re: ГеоБАГ!
|
503 |
Rom_Ka |
10.11.2010 01:48 |
Re: ГеоБАГ!
|
485 |
tol |
10.11.2010 07:39 |
Re: ГеоБАГ!
|
619 |
DisaV |
10.11.2010 08:05 |
Re: ГеоБАГ!
|
403 |
tol |
10.11.2010 09:32 |
Re: ГеоБАГ! |
379 |
DisaV |
10.11.2010 14:32 |
Re: ГеоБАГ!
|
387 |
ПОЖАРовы |
10.11.2010 10:11 |
тройка
|
431 |
galdor |
10.11.2010 10:29 |
Re: ГеоБАГ!
|
400 |
tol |
10.11.2010 10:56 |
На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
442 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 11:52 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
460 |
хищник |
10.11.2010 12:22 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
388 |
ПОЖАРовы |
10.11.2010 12:42 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
420 |
isilgan |
13.11.2010 09:19 |
IMHO (развернуто)
|
386 |
CJ |
13.11.2010 12:00 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
482 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 14:16 |
Re: На самом деле оценка это субъективное мнение конкретного человека
|
436 |
CJ |
10.11.2010 14:36 |
Но в общем и целом
|
497 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 15:35 |
Re: Но в общем и целом
|
553 |
CJ |
10.11.2010 16:04 |
Re: Но в общем и целом
|
557 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 16:08 |
Re: Но в общем и целом
|
424 |
CJ |
10.11.2010 16:21 |
А ВОЗ и ныне там!
|
375 |
хищник |
10.11.2010 12:17 |
Re: А ВОЗ и ныне там!
|
511 |
Filomena |
10.11.2010 13:01 |
Re: ГеоБАГ!
|
364 |
Rom_Ka |
10.11.2010 13:16 |
Интересно...
|
426 |
CJ |
10.11.2010 13:22 |
хороший вопрос! (-)
|
428 |
Stereometria |
10.11.2010 13:55 |
Re:
|
391 |
LSDinka |
10.11.2010 10:46 |
Про журналиста, попавшего в больницу.
|
384 |
хищник |
10.11.2010 12:27 |
Поясни (-)
|
494 |
LSDinka |
10.11.2010 12:52 |
Поясняю
|
415 |
хищник |
18.11.2010 12:16 |
Re: Поясняю
|
388 |
RaFaeL |
18.11.2010 12:23 |
Вот это рациональное предложение
|
436 |
хищник |
18.11.2010 12:39 |
Re: Господа, прошу угомониться.
|
378 |
ZAS |
18.11.2010 13:40 |
Re: Господа, прошу угомониться.
|
386 |
DisaV |
18.11.2010 14:07 |
Re: Господа, прошу угомониться.
|
406 |
ZAS |
19.11.2010 19:23 |
Но это же полезная интересная фича
|
395 |
DisaV |
19.11.2010 22:30 |
Динис, слишком много "но" при выставлении зачета
|
544 |
Stereometria |
19.11.2010 23:02 |
Не, Лёш, ты не понял идею
|
437 |
DisaV |
20.11.2010 00:00 |
Re: Не, Лёш, ты не понял идею
|
403 |
Stereometria |
20.11.2010 00:04 |
Уважаемые, Вы даже не замечаете
|
354 |
ZAS |
23.11.2010 01:44 |
Re: Уважаемые, Вы даже не замечаете
|
405 |
RaFaeL |
23.11.2010 01:56 |
Кто все?
|
323 |
ZAS |
23.11.2010 01:59 |
Re: Кто все?
|
423 |
RaFaeL |
23.11.2010 02:01 |
Re: Кто все?
|
347 |
ZAS |
23.11.2010 02:25 |
Re: Кто все?
|
385 |
RaFaeL |
23.11.2010 11:17 |
Re: Кто все?
|
468 |
crazytosser |
23.11.2010 19:14 |
Жээээсть!
|
381 |
DisaV |
23.11.2010 11:35 |
поддерживаю
|
420 |
galdor |
23.11.2010 14:59 |
Вот видите
|
549 |
ZAS |
24.11.2010 01:02 |
ZAS прав...
|
356 |
November |
20.11.2010 02:12 |
Re: ZAS прав...
|
365 |
Filomena |
20.11.2010 02:32 |
OFF. Отличная идея по зарабатыванию денег на тайниках! (-)
|
458 |
PC |
10.11.2010 11:34 |
С Терлычем столкнулся тоже и в такой же ситуации
|
378 |
dombrovskii_а |
10.11.2010 15:54 |
Re: С Терлычем столкнулся тоже и в такой же ситуации
|
445 |
ЖЖ и Chuma |
10.11.2010 16:04 |
Кто как оценивает?
|
406 |
November |
10.11.2010 16:24 |
Re: Кто как оценивает?
|
417 |
tol |
10.11.2010 20:43 |
Re: Кто как оценивает?
|
509 |
RaFaeL |
10.11.2010 21:21 |
Re: ГеоБАГ!
|
466 |
nob |
21.11.2010 17:42 |
Вообще то это не БАГ! Не стоит путать термины.
|
347 |
ZAS |
23.11.2010 01:56 |
Re: Вообще то это не БАГ! Не стоит путать термины.
|
371 |
galdor |
23.11.2010 15:04 |
Re: Вообще то это не БАГ! Не стоит путать термины.
|
446 |
nob |
23.11.2010 17:05 |