Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Ремнабор
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 09 Апрель 2009 23:43

> Ремнабор должен быть упомянут в Правилах хорошего
> тона. А в примечании дана ссылка.

Тоже вариант. Можно, наверное, без примечания - просто гиперссылку давать.

> Само описание ремнабора наверно должно быть в
> ЧаВо, в "Поиске тайника" - как-нибудь так: "С
> какими проблемами Вы можете столкнуться при поиске
> тайника или как помочь автору".

Когда я нудел тут про общую стратегию, то как раз имел ввиду - м.б. не "помочь автору", а помочь тайнику. В конце концов, кто такой для искателя автор? Часто это просто ник, и все. Может, автор уже даже не играет. А вот помочь сохранить в игре интересный тайник - это задача для геокешера.

Почему возник вопрос про FAQ и "Как найти". FAQ по факту - сборник всего того, что некуда больше впихнуть. Реально, это уже не FAQ. Туда вошли статья о содержимом, подробные разъяснения процедур (например, "о разграбленных тайниках" - чисто процедурный текст, никак не FAQ), даже геокешерский словарь туда попал. Смотрите, как написала Gala:

Цитата:
пропуская многие разделы, так как даже их названия мне непонятны

Многие непонятны - а ведь это FAQ, тут должны быть вопросы, которые вертятся на языке (по смыслу F.A.Q.). То есть, наш FAQ сегодня больше напоминает раздел "Разное", который пухнет и со временем "перевесит" по совокупному содержанию иные "менюшные" разделы сайта (иные уже перевешивает: сравните информативность). Технически не проблема вписать туда еще несколько абзацев, но надо ли? Может быть, у кешинга уже есть некая история (семь лет как-никак), чтобы в FAQ оставить действительно часто задаваемые вопросы, а ремнабор и вообще ремонт тайников (проблемы, с которыми вы можете встретиться на тайниках) - это отдельные темы, достойные отдельных статей и своих собственных подпунктов меню, как материал о содержимом тайника, как геокешерский словарь?

> Здесь же
> упомянуть, что желательно иметь и телефон автора.

Да. Я сам про это иногда забываю, когда еду на кеш, потом жалею.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Зачет не взятого тайника 2378 ПОЖАРовы 05.04.2009 22:11
  Re: Зачет не взятого тайника 753 Dimkin 05.04.2009 22:13
  Re: Зачет не взятого тайника 600 ПОЖАРовы 05.04.2009 22:20
  Re: Зачет не взятого тайника 588 Stereometria 05.04.2009 22:21
  Re: Зачет не взятого тайника 596 Инструктор 05.04.2009 22:31
  Re: Зачет не взятого тайника 557 Dimkin 05.04.2009 22:35
  Re: Зачет не взятого тайника 529 Инструктор 05.04.2009 22:40
  Re: Зачет не взятого тайника 608 Dimkin 05.04.2009 22:46
  Re: Зачет не взятого тайника 602 CJ 05.04.2009 23:00
  Re: Зачет не взятого тайника 522 ПОЖАРовы 05.04.2009 23:04
  если это поднимет вам настроение... 528 CJ 05.04.2009 23:13
  Re: если это поднимет вам настроение... 635 ПОЖАРовы 05.04.2009 23:18
  Re: Зачет не взятого тайника 597 RaFaeL 06.04.2009 00:19
  Re: Зачет не взятого тайника 586 ПОЖАРовы 06.04.2009 00:36
  Re: Зачет не взятого тайника 568 Kir&Gala 06.04.2009 13:18
  Re: Зачет не взятого тайника 554 Sage 06.04.2009 13:24
  Re: Зачет не взятого тайника 555 CJ 06.04.2009 13:33
  Re: Зачет не взятого тайника 716 Kir&Gala 06.04.2009 13:50
  Re: Зачет не взятого тайника 501 ПОЖАРовы 06.04.2009 14:05
  Re: Зачет не взятого тайника 530 RaFaeL 06.04.2009 14:10
  Re: Зачет не взятого тайника 569 ПОЖАРовы 06.04.2009 14:15
  2Kir&Gala 2ПОЖАРовы 645 CJ 06.04.2009 15:02
  Re: 2Kir&Gala 2ПОЖАРовы 555 Sage 06.04.2009 18:11
  Re: 2Kir&Gala 2ПОЖАРовы 607 Great 06.04.2009 21:24
  Re: Кипарисы... 535 Dionisiy 06.04.2009 21:41
  Re: Кипарисы... 471 RaFaeL 06.04.2009 21:44
  Re: Кипарисы... 564 Great 06.04.2009 21:50
  Re: Кипарисы... 547 Dionisiy 06.04.2009 22:08
  Re: Кипарисы... 526 Great 06.04.2009 22:17
  Re: Кипарисы... 550 Dionisiy 06.04.2009 22:29
  Re: Кипарисы... 458 НЕСЕЗОН 06.04.2009 23:20
  разве только автор должен быть адекватным? 553 CJ 07.04.2009 09:32
  но тема была изначально про другое 465 НЕСЕЗОН 07.04.2009 10:26
  про это про самое 613 CJ 07.04.2009 11:30
  ну ты, как всегда, категоричен)) 526 НЕСЕЗОН 07.04.2009 12:23
  ну, конечно 497 CJ 07.04.2009 12:46
  о! 462 НЕСЕЗОН 07.04.2009 12:51
  Re: Уважаемые опоненты. Давайте перестанем спорить и хоть что-то сделаем. 564 ZAS 07.04.2009 22:45
  мысль была немножко попроще 571 CJ 08.04.2009 22:57
  Re: это было второе предложение 474 ZAS 09.04.2009 00:26
  Re: мысль была немножко попроще 534 Kir&Gala 09.04.2009 15:37
  Re: мысль была немножко попроще 526 CJ 09.04.2009 17:31
  Re: мысль была немножко попроще 488 Kir&Gala 09.04.2009 18:22
  Re: мысль была немножко попроще 546 ZAS 09.04.2009 20:05
  2Kir&Gala 456 CJ 09.04.2009 22:25
  Re: 2Kir&Gala 466 ZAS 09.04.2009 22:30
  Re: Ремнабор 508 Jackie 09.04.2009 23:10
  я против ремнабора 493 Stereometria 09.04.2009 23:22
  Re: я против ремнабора 538 Jackie 09.04.2009 23:43
  Re: я против ремнабора 485 CJ 09.04.2009 23:48
  Re: Ремнабор 527 CJ 09.04.2009 23:43
  Re: 2Kir&Gala 442 Kir&Gala 13.04.2009 19:05
  Re: ну ты, как всегда, категоричен)) 477 Stereometria 07.04.2009 23:46
  Re: объяснительная 722 ПОЖАРовы 08.04.2009 10:08
  Re: Кипарисы... 490 Great 07.04.2009 13:06
  занятно 545 Stereometria 06.04.2009 21:40
  Re: занятно 549 RaFaeL 06.04.2009 21:45
  Re: занятно 483 CJ 06.04.2009 21:53
  Только если ты CJ 524 Sage 06.04.2009 23:11
  Re: Зачет не взятого тайника 554 ПОЖАРовы 06.04.2009 13:54
  Re: Зачет не взятого тайника 503 tol 10.04.2009 09:38
  Re: Зачет не взятого тайника 562 Шуруп 11.04.2009 14:01
  Галочку в паспорт! 477 Y.U.S.&Анюткин 11.04.2009 20:19
  Отличная идея! Поддерживаю! 544 Dimkin 13.04.2009 10:16
  только вот... 563 CJ 13.04.2009 10:39
  Re: только вот... 469 ZAS 13.04.2009 12:46
  А почему-бы и нет? 512 Y.U.S.&Анюткин 13.04.2009 15:11
  +1 492 Семья Тумановых 13.04.2009 18:47
  вопрос риторический 451 CJ 13.04.2009 18:58
  скорее ответ на вот этот пост 797 Семья Тумановых 13.04.2009 20:07


Активные пользователи
АнТАнОл
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1