разве только автор должен быть адекватным?
> Далее. Если вы знаете, что в ближайшем обозримом
> будущем вы не поедете сюда, но вам важно поставить
> тайник себе в личную статистику как найденный, то
> вы спрашиваете автора - можно ли в свете вами уже
> написанного о ситуации на тайнике поставить его
> себе в зачёт как найденный. Обычно адекватный
> автор без проблем даёт на это разрешение.
Цитата:Автор! Мы были на твоем тайнике "За-тридевять-земель". Кеш разорен. Контейнер разбит, содержимое промокло. Фото - в фотоальбоме тайника. Не восстанавливали, потому что ничего с собой не взяли. Достопримечательность осмотрели. Больше сюда не поедем. Нам очень важно поставить себе зачет. Поэтому дай, пожалуйста, "добро". Спасибо за кеш. Мы еще посетим другие твои тайники!
Да-да, утрировано. Поскольку никто под таким подписываться не станет, посетитель рассказывает в Интернет-блокноте что-то отвлеченное (или ничего не рассказывает) и просто ставит себе зачет. В кешинге по-прежнему очень много внимания уделяется именно
зачетам.