CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> > А закрытие на зиму - это "защита от
> > дурака". Всего навсего.
>
> Jackie, это IMHO не совсем так. Геокешинг
> изначально позиционировался как краеведческая
> игра, чтобы вытащить людей на природу, познакомить
> их с интересными фактами истории, особенностями
> национальной архитектуры, природными
> достопримечательностями.
Что-то меня мутить сразу стало от "изначально позиционировался как краеведческая игра"...
"Путешествуем играя" - мне изначально больше нравится. Так как путешествовать ради путешествия, по моему, странно. Путешествуем чтобы что-то узнать и увидеть - интересно. А с игрой - еще интересней.
А это странное "краеведение"... очень своеобразное дело, уверен, подавляющее большинство участников игры перед собой задачи краеведения не ставит! Как ее и не было изначально в игре!
Да еще, недавно заблокировал игрока с НИКом "краевед", он мне всё таки ответил, после продолжительного молчания... Оказывается в год 200 летия Гоголя интереснее читать Гоголя, а не правила и письма модераторов. В следующем году, видимо, будет интересней новый автор...
И сразу вопрос по существу, раз "чтобы вытащить людей на природу, познакомить их с интересными фактами истории, особенностями национальной архитектуры, природными достопримечательностями", то
какие краеведческие знания добавляет "интересная, сложная, логическая поисковая задача"????? Особенно в тех видах, в каких она сейчас реализуется с Вашей легкой руки?
Жду ответа.
> Я понимаю, когда достопримечательность сама носит
> "сезонный характер" -
> [
www.geocaching.su].
>
> Или [
www.geocaching.su]
>
> А вот этот кеш, например, - от кого там
> установлена "защита"?
> [
www.geocaching.su]
> Посмотрите на последний коммент в
> интернет-блокноте.
>
> А вот этот?
> [
www.geocaching.su] (см.
> предложение Пыжеводов)
>
> Или этот? [
www.geocaching.su]
> Смотрите, он тоже формально закрыт на зиму. И его,
> тем не менее, все берут, как ни в чем не бывало.
Про тайники - без комментариев. Если заметите какие либо несоответствия - сообщайте, не стесняйтесь.
> Что-то не то в этой "защите на зиму" и последующих "разборках" с нарушителями. Возможно, если бы в
> тайники вложить усилия, их можно сделать хотя бы с виртуальной частью на зиму. Еще лучше -
> всесезонные.
1. Так полагаю, Вы предлагаете себя - для вложения усилий во все тайники? Так?
2. Если "защита на зиму" и "разборки" с нарушителями Вас не устраивают, то зачем Вы предлагали создать целое движение по восстановлению, ремонту тайников??? (Предлагаете попустительствовать разрушителям, а потом с честью и хоругвями восстанавливать разрушения? Извините, это с родни "стоя в гамаке"...)
Восстанавливать тайники - круто! При этом тайник "Многоэтажный бункер" имеет "семь нянек" с Вами во главе, а до сих пор, как был - так и есть? А ведь планировали переделать, улучшить и (много-много слов..)
Наверное я опять нотации читаю? Просто между словами и делом бывает связь, а бывает - пропасть.
> Иначе получается, что музей (церковь, усадьба и
> т.п.) - есть, и зимой эта достопримечательность
> вполне доступна, но мы почему-то считаем ее
> исключительно летней.
У Вас какой то беспорядок в логике.
Краеведческая достопримечательность: "церковь, усадьба и т.п." - это объект привязки тайника. Объект всегда доступен! Тайник скрыт бывает... Любимая Вами коробочка. Это что, не правильно разве?