Формулируя позицию Зубатова, я, честно говоря, не рассчитывал увидеть в этой "колонке" больше двух-трех голосов. Правила геокешинга, бывает, трактуются довольно свободно, и пуританское к ним отношение сегодня, скорее, редкость. Не знаю, как у вас, а у меня принципиальность Зубатовых вызывает уважение. Если, конечно, они столь же принципиальны во всем остальном, по крайней мере, что касается геокешинга .

Между Носовым и Глазьевым ожидалась борьба, что и произошло. Преобладание здравого смысла (Носов) и преобладание человеческого сострадания (Глазьев). Что сказать, и то, и другое - хорошие качества.

Мне понравилось, что геокешеры отметили не очень-то чистую позицию искателя. Да, съездить в музей и оказаться перед закрытой дверью - обидно. Да, разочарование. Но ожидать за это зачет, гм, несколько самонадеянно, правда? Однако будем честными сами с собой: не раз бывало, что геокешеры ставили себе зачеты, даже не потрудившись оставить хоть какой-нибудь след в Интернет-блокноте (не говоря уже об ответе на виртуальную часть). Так что я легко могу представить себе иную, более жесткую ситуацию. Искатель даже не спрашивает мнение автора тайника, а просто ставит себе зачет. И если Глазьев вздохнет понимающе, то что в ответ сделают Носовы? Что сделаете вы на месте автора тайника? Будете писать "ай-яй-яй" недобросовестному игроку? Админам сайта? ("Требую убрать зачет такого-то за якобы взятие тайника такого-то...") Подозреваю, что большинство не будет таким уж жестко-принципиальным и не станет поднимать бучу "из-за галочки". Осадок, как говорят, останется, это без сомнения.

Ну а Ушаков? Широкая душа. Интересно, а если у геокешера-искателя машина сломается на полпути к тайнику - поставит ли Ушаков ему зачет за намерение и за интерес? Где тут проходит черта? Можно было бы сказать, что это - дело самого Ушакова, и так оно бы и было, если б Ушаков был автором всех тайников геокешинга. Но, на мой взгляд, хоть щедрость и хорошее качество, в данном случае она имеет обратную сторону: раздавая зачеты таким образом, автор обесценивает их, и это не может не сказаться на отношении искателей к тайникам совсем других авторов: Носова, Глазьева, Зубатова...