Подскажите, кто какие видеоредакторы пользует для монтажа видео? И почему именно их.
Pinnacle Studio 14
До этого был 9-й, а 18-й упал и не встаёт.
На 9-й я подсел после Adobe Premier. Это небо и земля. С тех пор (2005г.) не пересаживаюсь.
Дорожка видео (2шт) Дорожка аудио, титры.
Вот здесь я использовал вторую видеодорожку для закадрового текста (наговаривал на видеокамеру уже при монтаже).
https://www.youtube.com/watch?v=DFNbYmLN82A&feature=youtu.be
Кстати, это там-же
https://www.youtube.com/watch?v=repBH_7dFbs
“Пользует” это слишком громко сказано. Но когда надо нарезать ролик, использую VirtualDub (главное, плагинов побольше накачать)
Просто вычистить лишнее и накидать титров с музычкой самый оптимал стандартная “Киностудия” виндовс. Сейчас по умолчанию она не установлена, но официально и бесплатно качается с сайта Микрософта. Пинакл студию использую если надо захватить старое видео с кассет поскольку плата захвата работает только с ним.
Sony Vegas и Edius т.к. аллергия на продукты Adobe.
Vegas - простой и понятный (после премьера).
Edius - позволяет редактировать большие ролики на хилом железе в режиме прокси. В нем для каждого файла создается менее качественная копия, а результат рендерится по оригиналам.
Ой
n/t
По религиозным соображениям? ]]
А-а, это… Мне чтобы позвонить…
Для тупых, шо это такое? ]
Типа того.
Из продуктов Adobe мне нравится каталогизатор от 5го Акробата и соответствующий ридер с поиском по индексам.
Все остальное я принципиально не использую.
А-а, это… Мне чтобы позвонить…
Для тупых, шо это такое? ]
Хм, а как еще написать? Я не профи и попробую обьяснить как понимаю.
Для каждого файла создается менее качественная копия (типа 1080p → 480p).
Все редактирование ведется на файлах с пониженным качеством и не так тормозит как при полноценной обработке.
Кроме того можно переносить файлы для редактирования на другие машины и оно потом умеет собрать единый проект.
Когда надо получить готовый результат, то обработка (рендеринг) ведется по исходным качественным оригиналам.
Как я понимаю, Премьер и Вегас на тормозных машинах (с мелкой памятью) работают по другому.
Они индексируют файлы и убавляют качество отрисовки, но при этом ворочают исходными (большими) файлами.
Смотря для чего и на каком железе. Если комп позволяет лучше Premiere, если нет - тогда Vegas. Если подготовка и кодирование интересует - могу отписаться.
Pinnacle Studio 17
удобный и простой при отличном качестве.
Пинакль юзаю начиная с третей версии.
Пока на 17м остановился.
Adobe Premiere.
Раньше был Apple Final Cut. Но после того как Apple выпустил совершенно непригодную для моих задач версию X, пришлось переползти на Adobe.
Использую две программы для монтажа.Freemake Video Converter для обрезки ненужных эпизодов и вывода готового фильма в нужном формате(на выбор пользователя).И вторая программа Pinnacle Studio 19(здесь я уже использую титры эффекты звуковые дорожки фон и так далее) программа поддерживает почти все современные форматы видео.
Vegas.
Потому, что простой и мощный. Использую не самую посл версию (а ту которая скачалась и встала на мой комп) ,ибо сами понимаете PRO версия стоит неподъемные 500 долл
Простота в том, что все наглядно: дорожки таймлайн, редактирование каждого фрейма, если надо.
По звуку: можно управлять уровнем каждого канала (затем все смикшируется).
Его мощь в простоте. По сути я бы назвал его конструктором, он состоит из инструментов, которыми нужно уметь пользоваться: панорамирование, видеоэффекты, атрибуты текста, переходы, маски (выделение объекта в кадре + инверсия) Все что сейчас перечислено подлежит анимации, то есть вы задаете крайние точки и значения какого-то атрибута (например переход из черного в белый) и вегас сам осуществит плавный переход, с той скоростью в зависимости от времени между точками.
Также целую дорожку можно: вращать, сдвигать, делать картинку в картинке относительно другой дорожки. И вроде бы в 3D, ноя не пробовал.
С альфа-каналом, то есть с прозрачностью вегас тоже работает неплохо.
Также можно для каждой дорожки задать огибающую, то есть график плавного изменения:
для звука: громкость (крайне полезно) и баланс (не пользовался).
для видео: прозрачность, скорость.
Отсутствие визардов вначале пугает, поэтому вначале у вас получатся только просты клипы. Лично я просмотрел уже десятка три видеоуроков (а их сотни в сети), но использую только 60% возможностей. А ведь еще есть куда плагинов в сети, платных и умных.
А еще SonyVegas поддерживает Sony видеоформат, котором снимает моя камера. На этапе монтажа я не теряю в качестве.
Марина сейсас пользует NERO, до этого пользовала WMM, но не встала на 7-ку. Поэтому Нюрка (десятая).