"Восстановления" нормальных тайников мусором

С чего начинался геокешинг?
Красивое место, интересная достопримечательность, приятная лесная прогулка, поход на гору и в конце спрятанная коробочка с блокнотом и призами на обмен.

Шли годы, появлялись разные идеи, воплощались в жизнь, и вот в какой-то не особо давний момент в Москве появляется первый тайник, где предлагается найти даже не микрик, а примотанную к ветке (забору итп) фольгу от коньяка.
Эту фольгу несколько человек нарекли безконтейнерным блокнотом.

Конечно, с таким “геокешингом” согласных мало, и большинство всё же ещё играют в нормальный геокешинг.
И ладно, если автор создаёт тайник, где сознательно делает такое вот с фольгой.
Если отдельно взятым авторам нравится делать свои тайники из мусора - это их личное предпочтение, конечно.
Вообще они должны быть благодарны великодушным админам, что те не запретили такое в принципе.

Но другие авторы вправе не признавать намусоривание в своём тайнике за восстановление.

Это я сейчас не про частный случай, а вообще про игру :slight_smile:
Данный вопрос можно обсудить в СГ.
Ну, а если административно будет признано такое действие правомерно, то будет узаконено любое восстановление подобным мусором.

Например, пластиковым апликатором от гигиенического средства, отлично подходящим для такого городского микрика:

Вы, конечно, не в курсе и придётся мне Вас немного посвятить в курс дела.

  1. Существует проблема размокания бумажных блокнотов. Некоторые Авторы, даже, придумали термин “санитарить” контейнеры - убирать из них размокшие и заплесневевшие блокноты и другое содержимое и заменять сухим таким-же. Другие Авторы озаботились бумажные блокноты пропитывать от размокания, но о положительных результатах пока не известно.
  2. Существует проблема схожести магнитных микроконтейнеров для геокэшинга и магнитных микроконтейнеров для запрещённых веществ. На ощупь их отличить трудно. Визуально тоже не всегда возможно. И есть риск нежелательных контактов с другими людьми.
  3. Существует проблема засорения пластиком окружающей среды. В том числе пластиком от контейнеров. В самом деле, когда мышка или ёжик решили проверить содержимое контейнера, другого способа, кроме как прогрызть дырку, у них нет. Судьбу дырявого контейнера и (не)переваренного ёжиком пластика проследите сами.

Теперь давайте рассмотрим качества фольги при использовании её в виде блокнота.

  1. Не размокает, не плесневеет.
  2. При размещении на ветке (заборе), рулончик виден, позволяет оценить риски его взятия при маглах и никоим образом не напоминает контейнер с запрещёнными веществами.
  3. При попадании в кислую почву алюминиевая фольга быстро разъедается кислотами. Про щелочные почвы не скажу - я просто не в курсе.

Кроме того. Фольга не обязательно с коньячных бутылок. Это, уже, кому что легче найти.

Или так:

Ценю Ваш юмор, Константин, и Вашу осведомлённость о моём багаже знаний ::hi::
Позволю себе дополнить его)

1

Как показывает практика пятнадцати лет геокешинга, эта проблема не такая масштабная. Даже совсем не масштабная, а, скорее, иногда встречающаяся. Это рабочие моменты сродни промокшим в походе ногам :slight_smile: Совершенно не критично.
У нас сейчас дома четыре с половиной килограмма старых блокнотов из тайников со всей страны и разных лет, так вот среди них испорченных плесенью и водой штуки две всего. Я потом посчитаю все блокноты в штуках и напишу данные)

Существует мнение о том, что это лишнее) Мнение составлено после проведения соответствующих экспериментов, ход которых Вам известен, позволю себе напомнить Вам, Константин ::hi::

Что есть - то есть, увы. Как 100% вариант - запретить ситикешинг с закладками, разрешить только вирты :wink:

Проблема загрязнения окружающей среды весьма серьёзная, Вы абсолютно правы!
Решения должны быть глобальным, масштабным, комплексными! И всеобьемлющими! ::nesezon::
Кстати, попавшая внутрь ёжика фольга причинит ему не меньший урон :3:

Видите ли, Константин. То, что Вы используете в создании своих тайников, это Ваше личное дело, и если владельцы игры не против Вашего творчества, то и пожалуйста. Кому не нравится, проходят мимо)
Но есть и те, кто не разделяет Вашего вышеозвученного Вами мнения и предпочитает придерживаться более традиционного подхода.
И это их право.

Вы же наверняка не хотите сказать, что все авторы должны в ближайшее время все свои тайники заменить фольгой на деревьях?)

К восстановлению.
Ваши тайники с фольгой в финале закономерно восстанавливать этим же материалом, конечно.
Но “восстанавливать” тайники тех авторов, кто считает это мусором, а не тайником, как-то… неправильно ::susanina::

Ну, и ещё, что хотелось бы отметить…
Сам по себе материал “фольга” для использования в качестве страниц блокнота вполне работоспособная идея, и Вы, Константин, большой молодец (tu)
Хотя и не в виде примотанной к чему-либо, а всё же как-то изящнее) чтобы мусором не было, а стало тайником.
Помню, как в детском саду нам сказали принести тюбик от зубной пасты, детского крема итп, которые из металла делали. Дома подготовить, помыть хорошенько, придать форму прямоугольника и принести. На следующий день у нас был урок чеканки!! Это было очень круто ?
И мне искренне жаль, что Вашу идею не развили, а стали использовать в качестве угрозы :S
“Ах, ты, растакой-то, ну, всё, я теперь пойду и на всех твоих тайниках фольгу намотаю”.

В любом случае, колхоз дело добровольное, и не стоит навязывать свою фольгу (втыкать шприцы с бумажкой внутри в ёлки /развешиаать пластиковые аппликаторы от гигиенических средств) на чужие тайники, если авторы того не желают :wink:

Сколько тебя знаю - столько раз убеждаюсь вновь и вновь:

УМНИЧКА!!!

Не-не-не. это не моя, это Ваша идеология и терминология.
Я предоставляю возможность, показываю пути решения, расширяю границы. А вы разделяете, запрещаете, ограничиваете.

Ну, и это, конечно
https://geocaching.su/phorum/read.php?1,320552,320710#msg-320710

Оу…
Выскажу робкое предположение, что в момент прочтения моего сообщения Вас, Константин, что-то отвлекло, а то как бы ещё Вы могли увидеть что-то совсем не то, что там было написано. Ведь вряд ли Вы намеренно хотите исказить мои слова :2:

Как и Вы, я так же озабочена схожестью микро тайников, размещённых в городе, с закладками недобросовестных людей, делающих бизнес на человеческих жизнях!!
И так же обеспокоена последствиями, которые могут постигнуть честных геокешеров, случайно нашедших неправильные закладки.
В связи с чем в ответ на Ваше видение решения проблемы стараясь быть объективной добавила к нему ещё один альтернативный вариант, при котором городские тайники никогда невозможно перепутать с наркозакладками. Впрочем, он не нов, и в течение последних лет нередко звучит на форуме от разных игроков :S

Я отметил общезапретительскую направленность Вашей мысли. Другая мысль, кроме того, как запретить микрики у Вас не возникла. Между тем, я вижу новое перспективное направление . Это мимикрия под городские таблички. Автор идеи - Leo-Scorpion.
ну, и далее. Это ведь Ваша идея!

Геокэшинг один для всех! Точка.

Не секрет, что задаче донести что-либо до человека, не желающего ничего слушать, кроме своих заблуждений, 99.9% не суждено решиться, и если бы эта беседа происходила между нами в кафе, по телефону, на прогулке итп, то я не стала бы более обременять Вас своим присутствием :2:
Но так как всё происходит в публичном месте, то будет правильным пояснить другим читателям, что данное высказывание не является предложением, а носит характер личного мнения и составлено именно так.
Если бы это было предложением, то, будучи облачённым в соответствующую форму, появилось бы в специально предназначенном для этого месте.
Ну, а основано данное мнение на той логике, что раз геокешинг начинался с нормальных традиционных тайников с полноценным контейнером, то и праздновать его день рождения, находя такой полноценный тайник, было бы красиво.
Разумеется, у каждого найдутся собственные аргументы за симпатичные им варианты подобных мероприятий ::hi::


    • если бы это было так, то все мои городские тайники были бы виртуальными, и я не стала бы генерить идеи по созданию подходящих, уместных и удобных форм

Да понятно, понятно. Чего там понимать-то.

  1. Вы высказали своё мнение.
  2. Вы высказали своё мнение.
  3. Вы высказалисвоё мнение.
    Я ответил на это своим мнением. Заодно дал характеристику Вашему мнению, причинам и условиям его возникновения.
    Ну, и пока всё.

“Ой, не пойму я, чего вы спорите”…
Ну не хочет автор восстановления своего тайника всяким мусором, ну так пускай и укажет об этом в описании, делов-то!
А нет указаний, так и претензий к восстановителю быть не должно.

Я тоже. :S