Как правильно снять Северное сияние? =)
На комплект: Canon 70D+ Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Если удастся увидеть, конечно ))
Думаем в следующие выхи в Мурманск слетать.
В минувшее воскресенье на небе было шикарное лунное гало!
Ради того, чтоб его заснять, мы уехали в поля, чтоб светового шума не было). Засняли…)) И тут я поняла, что не умею этого делать))
следующим сабджем покажу три фотки
про гало
вот что я делала не так?
чтоб не было шума, ISO ставим 100. В режиме “В” снимали с выдержкой в 357.5 сек.
Диафрагма f/22
Получилась какая-то ффигня, и гало не видать почти )))
(фото без обработки вообще)
если исо перевести в авто, фот в режим “М”, поставить максимум выдержки в 30 сек, диафрагму по-прежнему в 22,
то фотик выдает 1600 исо
и получается так:
или 2000 исо и так…(
п.с. объектив ещё не почищен, в понедельник понесём в посоветованную Мишей Копию, они обещали за три няя всё сделать (+ матрицу надо вон почистить)
Тяжёлое это дело. Северное сияние - движущийся объект
http ://www.youtube.com/watch?v=ZBG5eaHo-eM&feature=youtu.be
(убрать пробел после http)
Большое относительное отверстие в объективе надо.
Например, 1,4 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=973620&hid=90613&track=tabs
хм… а есть лишь 2,8 ))
а об указанном фиксе сейчас лишь планы строить. хотела его купить, но кризис внёс коррективы.
Сейчас глянул на Авито. Предложения есть.
Гало, как и радуги, достаточно малоконтрастные объекты. По идее, если делать выдержку длиннее, то света непосредственно от гало будет больше, но и свет от фона тоже попадёт достаточно, контраст всё равно будет низким 
Кста, на твоём снимке, похоже, так и получилось: очень яркий и контрастный объект на большущей выдержке убил весь контраст, поэтому и небо не чёрное и гало почти не видно.
Вообще в темноте, чтобы небо было не серым, а чёрным, нужно брать выдержку на 1 - 2 ступени ниже, чем замерил автомат. А днём (если в кадре бОльшую часть занимает небо), наоборот, нужно ставить +0,5 — + 1 ступень к автомату, иначе провалятся в ноль тени, хотя небо будет симпатичным синим 
Мой вариант, правда дневного, гало:
[attachment 4254 IMG_4586_800x1200.jpg]
Тут не совсем гало, но все же нечто похожее, а главное ночью:
[attachment 4255 2011-06-21_IMG_6950-6951_1200x800.jpg]
А тут полный автомат без коррекции — как раз получилось не чёрное ночное небо, а непонятная бурая бяка
Совсем не гало, но если не стараться чтобы света попало как можно больше (25 с, f4, ISO1600, 24 мм, фотоаппарат на камне, направленный объективом в небо):
В правом нижнем углу очень ярко получился Юпитер, чуть выше и правее — Плеяды, почти по центру кадра (желтоватая звезда) — йота Возничего. И при таких длинных выдержках начинает становиться видимым движение звёзд и чем фокусное расстояние объектива (причем с учётом кропа) больше, тем короче должна быть выдержка.
тоже сразу посмотрела) там то есть, да денег не совсем чтобы вот есть)))
и ещё в одном месте посмотрела.
удивило там вот что - может, знаете ответ
у того, у которого минимальная цена там (чуть больше 10), на фото на объективе полоска красного цвета
На других - жёлтого и белого. в чём разница у объективов с разного цвета полосками?
Красная полоска = малиновые штаны
Красная полоса на объективах производства Canon означает, что это L-серия, профессиональная, высшая ценовая категория, наилучшее качество. Пиксельтрейд гонит — элька за такую цену может быть только сильно юзаной, но, если не изменяет память в линейке объективов Canon в эль-серии не было объектива 50/1,4. Ага, на фото 50/1,2 — обман, анака.
Другие полоски: желтая — присутствует USM (UltraSonic Motor), встроенный моторчик для более быстрой и менее энергозатратной фокусировки; белая — мотор USM отсутствует. А нифига! Обманываю Так было когда-то, сейчас фигегознает Есть беленькие с USM моторчиком, есть с зелёненькой полоской (DO серия). В общем, понты все эти полоски, кроме красной и зелёной
В это я не вникал. Наверное, как-то так http://otvet.mail.ru/question/77850816
У меня видеокамера )
Извини, она скорее, не желтая, а золотая и не сплошная, а прерывистая, как короткие тире немного скошенные, с маленькими промежутками. СЕйчас посмотрел на обоих своих, на обычном и на ширике.
А вот Sigma нагло )))) лепит красную полоску на обычные объективы )))
Ну тогда уж и не белая, а серебристая
n/t
спасибо
интересно, а по наличию объектива 1.4 по такой цене он не гонит ли… хм, будем узнавать. что-то подозрительно мало по отношению к остальным продавцам))
Сапер, спасибо!
А по Мурманску и сиянию мы сейчас переиграли, полетим 19-го марта. Говорят, в марте больше вероятность сияние увидеть, но самое главное - там предполагается наблюдать лучше всего Затмение солнечное!
во: тык
так что время есть, чтоб приобрести необходимые знания, а то, глядишь, и стёклышко
дык в Москве это таки натуральный цвет ночного неба =)
Сапер, спасибо тебе большое!
странно, а я сияние только в августе видел
причем на Соловках, в сотне км от полярного круга
забыла дописать - говорят вот и посмотрим :S
Ну, как, Виктория? Удалось сфотографировать северное сияние?
ооо, 4,5 года прошло ))
Тогда так и не удалось. Прилетели в Мурманск 25 марта, на затмение погнали на прокатном дастере на … Рыбачий! 10 километров удалось просунуться от Титовки вглубь, затмение во всей красе, погода в те дни супер, ясная такая (кроме пары моментов пурги), ночами караулили, но… сияние так и не случилось…
[spoiler=три картинки под катом] начинается:
В максимуме:
Через несколько минут был уж день как день)
А в 2017 внезапно на берегу Белого моря в сентябре свершилось!
Северодвинск (Ягры), на песчаном пляже
Сидим, значит, около машин и палаток наших, кострик жжём, ужинаем, мёрзнем потихоньку - как-то температурка внезапно стала снижаться. Пар изо рта пошёл… На небо смотрим, на звёзлы.
“Чего-то мороз… Да… Вон, пар идёт. Над морем облака даже уже!”
“А вообще это не облака, по ходу” - Дидж говорит… И да! ВОТ ОНО!!!
Первый раз в жизни!! Северное сияние!!! УРРРРА!!!
Хотя и совсем слабенькое
Но всё же мы его видели!
[attachment 6968 092017.jpg]
И больше ни разу пока за все северные поездки ) Но какие наши годы!
(к слову, объектив у меня в эту поездку был другой, Canon EF 24-70 4/fL is ism, о приобретении которого я немного жалею, но это уже совсем другая история)
Ну, да…так и есть. Как там колер называется? Зелень с чернотой. И где они берут такие кадры?
Рисуют, что-ли?
Практически. Съёмка в RAW и постобработка.
Ну, и некая инструкция))
Типа того: окейгугл, как правильно фотографировать северное сияние? Да на тебе стопицот ссылок: например тык и так далее.
пс. У меня всего две фотки, обе в джипеге и с рук, всё очень быстро закончилось, мы поздно поняли, что на небе не облака)
