Безусловно! Но чтоб тайник был интересным, (читай - традиционным), его в этом состоянии нужно поддерживать. Хорошо, если он недалеко от места проживания автора и автор сам может его восстанавливать при необходимости. Если нет, надо делать это чужими руками, приписав: “зачёт только за восстановление”. А не это вот всё: если тайник разорен, поставьте себе зачёт.
а оно и соответствует! традик с возможностью взять по вирту. в чем проблема то? не понимаю.
если твоя землячка не захотела проверить авторский контейнер в 1км от достоприма, а вместо этого сунула свой в ближайшие кусты- предлагаешь это лучше чем просто взять по вирту? я так не считаю!
Допустим, 3 года назад автор получил первое сообщение о разорении. За 3 года еще десяток игроков пробовали найти коробку и тоже сообщили о разорении (некоторые еще и убедительные фото приложили). В общем, на протяжении трех лет у автора есть 100% уверенность в том, что коробки нет. Съездить и восстановить автор почему-то не хочет или не может.
Ну так и скажи, что тут соответствует? В каком месте данный тайник является традиком с возможностью взятия по вирту, если три года его берут исключительно по вирту?
По факту данный тайник является виртуальным, и я действительно не понимаю, что мешает автору уделить минуту времени и изменить тип тайника на сайте.
Вот дождусь твоих извинений перед Звездой - признаюсь, что погорячился. B) Боюсь только, не дождусь. Ты же из тех людей, которые “до последнего патрона” будут стоять пугалом на своей позиции. Ну хочешь быть посмешищем - будь им. Вот только это плохо, как для ГК в целом, так и СГ в частности… Ладно, будем и дальше “сидеть на берегу”…
Просто кинет щее одну коробку? То есть, просто не найдя авторскую закладку, сделает дубль? И часто ли такое приключается?
Довольно часто.
Где-то было даже 3 контейнера 
Резюме
Суть предложения:
Ввести запрет на зачет традиционного тайника в летний период по вирту, в том числе разоренного.
В случае получения сигнала от игроков по тревожной кнопке, автор, или ответственный модератор, принимают решение о дальнейшей судьбе тайника:
- Помещение в цветные списки, как не действующего, до момента ухода в архив или восстановления.
- Перевод тайника в виртуальные с сохранением описания авторской закладки в конце карточки тайника и внесением пометки “ожидает традиционную часть”(возможно, нужна плашка).*
- Восстановление тайника.
- Игрок, первым сообщивший об утрате традиционной части тайника и предоставивший доказательства, имеет право на зачет по виртуальному вопросу.
Шесть 
Допустим, игрок А побывал на тайнике 1го числа месяца, а игрок Б - 5го числа того же месяца. Оба игрока обнаружили разорение, сделали фото для доказательства и нашли верный ответ на вирт.вопрос.
Игрок А не любит писать со смартфона, поэтому все отметки на сайте всегда откладывает до возвращения домой, к компьютеру, а игрок Б любит отмечать находку “не отходя от кассы”, что он и сделал, прямо на месте отправив ответ, получив автоподтверждение и отметив тайник найденным.
6го числа игрок А вернулся домой, уселся за компьютер и проделал те же манипуляции, что и игрок Б, находясь на месте закладки.
Зачет какого из игроков будет неправомерным и почему?
Предложение:
Откатить правила на редакцию от 10.10.2010 и заморозить их навсегда.
Все остальные “прекрасные” идеи оформлять как рекомендации, а не требования.
Отставить. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Если автор готов зачесть взятие по вирту - это его право, нельзя его этого лишать. В ряде случаев (например, посторонние люди) это вопрос сохранности закладки
Где почитать упомянутую редакцию?
Я (неоригинально уже здесь) против))
- Любой новый запрет в геокешинге на фиг не нужен. Их и так уже достаточно.
- Ещё ни разу не прозвучало аргумента, который доказал бы безапелляционно необходимость подобного запрета.
- Самое правильное - не делать такой возможности, как “зачёт по вирту на случай разорения”, но если автор спокойно к этому относится и совершенно не против, то пожалуйста. Но!:
- В этом случае тайник надо переводить в вирт.
В этом - в смысле, в 100% доказанном разорении при наличии виртуального вопроса и авторского" в случае разорения можно ответить"
Если же автор не желает свои традиционные тайники увидеть в случае разорения виртами, то пусть в каждом пишет в свободной форме сию суть: “в случае разорения зачёт за восстановление”
И всё.
Никаких лишних запретов никакой бюрократии. Сплошная свобода выбора и позитив
А вот подскажите…
Побывал я на тайнике, где есть виртуальный вопрос на зиму, прошёл промежуточные точки, нашёл пень по фото.
Закладки нет, восстанавливать нечем.
Поставил красный крест.
Мне теперь зиму ждать, чтобы на виртуальный вопрос ответить и тайник себе засчитать?
регулярно! особенно поб мегаполисами
Тот кто хочет только зачет - тот будет восстанавливать “для галочки” тем, что под рукой есть. Пусть лучше восстанавливают те, кому нужен тайник, а не те, кому нужен лишь зачет
был бы это мой тайник- получил бы зачет и позитив::nesezon::
а на чужих- только красный крест:X
вот и сюда кстати плюсую!
Нет. У Вас же есть выбор -
А) сьездить в магазин, купить нормальный контейнер, блокнот, карандаш - это минимум. Если не жалко, то и пару призов.
Далее возвращение к пню и восстановление. И зачёт.
Б) поставить красный крест, написав о разорении, ждать, когда придёт тот герой - Следующий Посетитель - или автор, и восстановит тайник. После этого поехать, найти, записаться и поставить зелёную соплю галку)))
И зимы ждать не надо.
Тем более, если Вы искали летом, нашли 100% разорёнку и будете ждать зимы, чтобы по вирту поставить - это нечестно. Но тут собственная совесть лишь контролёр и судья.