Всем доброго дня!
Есть три вопроса по картам и близким к ним темам.
Ошибка склейки в Map Merge - пытался с помощью утилиты склеить две карты, конкретно 100–м37-61 и 100–м37-73,( это Харьков, взяты с “Поехали” вместе с привязкой), смещение одной карты относительно другой - примерно 500м, причем в исходном состоянии карты были нормальные, есть трек через город который ложится практически на дороги. Привязки не менял, только убрал поля в карте. В чем ошибка??
Программа Global Mapper, есть у кого-нибуь инструкция на руссом? Может, специ по работе с программой напишут небольшое пошаговое пособие, или дадут ссылку, если таковое есть в сети.
Где бы скачать карты по квадратам, но не по одной, как на “Поехали” а блоком, все карты квадрата, с привязкой. Ждать по 15секунд, вводить цифры - ну как то не очень, скачка километровок Кольского до сих пор мерещится чем то страшным:)))
C Map Merge ты где то ошибся, нет там проблем.
Как привязывать/соединять в GlobalMapper подожди пару дней. Статью написал, пока не повесил. Если горит, скажи куда пришлю.
Какой еще вопрос остался?
Привет!
В Map Merge действительно ошибся, не надо было обрезать поля у карты в Фотошопе, сегодня склеил все по новому, без обрезки полей - все сошлось. Так что сейчас есть карта и трек мимо Харькова, кому надо - готов поделится + трек через Симферополь на Бахчисарай, самой короткой дорогой, а не по указателям в городе:))) Единственный минус - формат ozfx3, вот конвертер не нашел, а он очень бы не помешал, для просмотра на “настольнике”
Да я собственно и думал о том, что Вы напишите, ну, не знаю, почему в “личку” не написал, прога интересная. В добавок мне попалась интересная статья о наложении рельефа, то же не плохо было бы разобраться, увы, времени пока нет. С удовольствием прочитаю инструкцию. Кстати, нашел кряки к GM версии 9.2 - 9.3, рабочии, если нужно - вышлю.
Третий вопрос вот про что. На “Поехали” лежит большое количество карт, но вот скачка их - занятие не для слабонервных. С начало подожди 15 секунд, потом введи пароль от робота, ну, потом сама закачка, не очень быстрая, кстати, потом то же самое надо проделать с файлом привязки:)), у меня терпения не хватает:)), я Кольский (два квадрата километровок, Q36 R36) качал дня три. Может, где в сети есть возможность качнуть квадрат сразу, одним архивом, ну и файлы привязки то же
На “Поехали” лежит
большое количество карт, но вот скачка их -
занятие не для слабонервных. С начало подожди 15
секунд, потом введи пароль от робота, ну, потом
сама закачка, не очень быстрая, кстати, потом то
же самое надо проделать с файлом привязки:)), у
меня терпения не хватает:)), я Кольский (два
квадрата километровок, Q36 R36) качал дня три.
Может, где в сети есть возможность качнуть квадрат
сразу, одним архивом, ну и файлы привязки то же
Спасибо большое за статью, бегло прочитал, вникать буду завтра
Еще вот вопрос по сшивкам, MapMegre, программа при склейке ощутимо вытягивает картинку по горизонтали, как с этим боротся??? И вот параметр пикселей, какой должен быть, такой же как в исходных файлах или можно ставить произвольный?? Если в исходном файле 25p/m, а я поставлю при склейке 10 - будет ли карта визуально лучше? Склеил Карелию, 2км, результатом совершенно не доволен, а пробовать дальше в темную банально времени не хватает:((
Там находятся параметры проекции и пространственного разрешения твоей склейки. Наилучший результат будет в том случае, если параметры склейки совпадают с параметрами входящих в неё листов. Отсюда следует, что пространственное разрешение нужно задавать не больше и не меньше, а такое же (в пределах погрешности и разброса входящих в склейку листов). Параметры проекции так же должны быть такими же.
Всвязи со всем вышесказанным у вас не получится сделать “красивую” склейку из листов разного пространственного разрешения (например, отсканированных с разным разрешением) и/или принадлежащих разным зонам. Будет сильно видны результаты ресайза и трансформации картинки.
Ну а по поводу изменения пропорций карты - ты неправильно выбрал параметры проекции. Сделай их такими же, как в твоих исходных листах (в частности Map projection должен быть Transverse Mercator, а не Latitude/Longitude, Mercator или (UTM) Universal Transverse Mercator, если склеиваешь листы ГШ или сканы атласов). Для спутниковых снимков проекция обычно Mercator.
Насчет MapMerge c Darth Vader в основном соглащусь. Но не во всем. Не замечал плохой работы “ресайза”. Мне кажется дело не в в ресайзе. Алгоритм ресайза слишком прост, чтоб там наблудить. Дело в том, что индексируются цвета. Ведь при ресайзе создаются новые цветовые переходы!
ВОПРОС: какие имиджи вы засовываете в MapMerge ?
Если туда засунут одновременно полноцвет JPG, безобразный GIF с поехали орг и ещё всякое, представьте трудности для программы. Она должна сделать СВЕДЕННЫЙ индексированный цвет от совершенно разных палитр. Особенно круто свести в одну палитру несколько по разному индексированных картинок и неиндекированных.
Я привык готовить картинки к сшивке. При этом автоматом перевожу их в полноцвет.
Может поэтому не имею проблем от ресайза?
Про цвета согласен, забыл и про них упомянуть, но проблема ресайза всё таки есть. Поясню на примере.
Допустим склейка состоит из 3-х соседних листов одинакового масштаба, но отсканированных (или приведённых после) в разном разрешении. Предположим 150, 200 и 300 dpi - самые часто встречающиеся случаи. Т.к. масштаб карт одинаков, они соседние и достаточно крупномасштабные, то и их пространственные разрешения будут обратно пропорциональны 150, 200 и 300 соответственно. Теперь задаём в настройках склейки пространственное разрешение самой “качественно” отсканированной карты (та что с 300dpi). Получаем результат и начинаем его придирчиво рассматривать при 100% масштабе. И что мы видим? Та часть склейки, которая содержит лист 300dpi выглядит один в один, как и исходник - отличный результат. Далее переводим взгляд на ту часть, которая состоит из листа 200dpi - и видим, что она стала какой-то размазанной. Т.е. то же самое мы могли бы увидеть, рассматривая исходный лист 200dpi в масштабе 133%. Смотрим дальше на третью часть - там вообще беда, всё расплылось и размазалось, всё равно что смотреть лист 150dpi в масштабе 200%.
Вот суть явления. Можно пойти другим путём - задать пространственное разрешение склейки исходя из минимального значения входящих в неё листов. В моём примере 150dpi. Вот только качество имеющихся в моём распоряжении сканов 150dpi меня (скорее всего не только меня одного) совершенно не устраивает. Оттого и бросил я заниматься склеиванием. Даже если в моём распоряжении и есть все листы интересующего меня масштаба на интересующую меня территорию, всё равно все они имеют разное пространственное разрешение и склейка из них смотрится как пёстрое одеяло из лоскутов, а не как цельная карта.
Хотел не согласиться с Darth Vader.
Хорошо что провел полномасштабный эксперимент. Признаю, Darth Vader абсолютно прав. MapMerge очень плохо делает ресайз.
Если копнуть глубже, причина в том что он не интерполирует цвета. Причем все равно, полноцвет это или нет.
В связи с этим хочу дезавуировать свой предыдущий пост, не читайте, чушь написал.
Из-за этого дефекта MapMerge также портит вид прямых линий. Он делает их ступенчатыми.
Но сделать хорошо в MapMerge можно. Для этого надо заранее подготовить изображения.
Подготовка включает два этапа:
приведение к одинаковому разрешению. Хочу обратить внимание, это не dpi, разрешение должно быть одинаково в геокоординатах, т.е. м/пикс.
если не хотим видеть рваные линии, изображение надо подать MapMerge правильно повернутым.
Фотошопом эти две задачи не решить. GlobalMapper самое то.
Трудозатратная работа, но вполне выполнимая. Заодно можно и привязать карты по человечески, не как в OZI.
Подозреваю, что самый правильный путь, вообше все делать в GM. Результат экспортировать в ECW (другие форматы имеют серьезное ограничения на размер) с минимальным сжатием, а ECW конвертировать в OZFx3.
Можно и ECW пользоваться, но с родным форматом OZICE гораздо шустрее работает.
А по поводу “лоскутного одеяла” не соглашусь. Мне не мешает. Гугл вон тоже лоскутный, но это ж не повод резать его на куски.
Сшивка решает много реальных проблем. А лоскутность не более чем вопрос эстетики. Реально с картой не работают в том разрешении, чтоб лоскутность видеть.
Ну и никто не мешает свести цвета основных заливок до сшивки. Я так иногда делаю. Врагу не пожелаю ОООчень долго.
Приложение: была очень плохая карта с разрешением 8,5м/пикс. Её прогнали через MapMerge напрямик, установив выходное разрешение 4,3 м/пикс. Это левая картинка.
Правая картинка - карту открыли в GlobalMapper, экспортировали в geotiff с разрешением 4,3м/пикс, импортировали в oZI, прогнали через MapMerge c теми же установками.
Обе картинки имеют абсолютно одинаковое разрешение, На левой пиксели как бы крупнее. Это обман зрения MapMerge примитивно добавил к пикселю определенного цвета ещё три таких же.
На левой картинке хорошо видно как поломались прямые линии. Интересно, если предварительно повысить разрешение фотошопом, цифирки будут почти как на правой картинке, а линии будут поломаны как на левой.
Не знаю можно ли вставить изображение, на всякий ниже прямая ссылка http://i025.radikal.ru/0807/3f/94d39c7d6b06.gif
Добрый день! С ходу вот так несколько трудно вникнуть с смысл написанного, сейчас скопирую последние три поста и позже попробую разобраться.
Чтобы не быть голословным, вот суда ( http://dump.ru/file_catalog/939063, пароль arhiv) выложены результаты склейки файлов Харькова, 2 исходных файла, 1.map - файл привязки, ozfx3 - полученный файл склейки, и .png - чтобы не грузить в налодонник, в 1.map изменена строка с ozfx3 на png, вполне видно, что названия всех населенок вытянуты:)), и сразу вопрос - как надо клеить, чтобы этого не было, вот на этом примере.
По поводу ММ и GM вот что хочу сказать, тут скачал Подмосковье, от sl_zav, вроде все считают её лучшей склейкой по Подмосковью, проверил треком от Серпухова до Калуги - так всё сходится, трек ложится совершенно точно на дороги, для меня это косвенный показатель качества склейки, так вот, Слава в форуме пишет, что клеил ММ??, ну, и небольшие участки GM, значит, клеить то можно, при приемлемом результате:))
Еще раз спасибо за помощь, seno - персонально за статью по GM
В ММ надо устанавливать параметры выходной карты. Обычные параметры: датум, проекция. Если проекция TM, то и дополнительные параметры этой проекции - смещения, центральный меридиан.
Так вот проекция и датум у тебя установлены неправильно.
Увидеть это можно прямо в MAP файле, или прочитав инфо в OZI.
