Может, кто-то видел сабж (интересует северная Карелия) - как сделать самому почитал, но времени сейчас нету… 
Существуют, но вот Карелии я не видел. Только склейки Москвы. Придётся вам самому делать. При быстром интернете это очень быстро происходит. Основное время тратится на закачку фрагментов.
У меня есть Карелия. Вся. В четырех частях. Северная 200мВ, формат ECW.
Куды положить?
Есть прога SAS.Планета - sasgis.ru, она скачивает карты с гугла\яндекса, аэро и полит карты, есть функция склейки для ози. НО… “пустые” они, карты. на ГШ куда больше информации на километровке чем на яндекс\гугл 500 метровке. Единственно что радует это гугл аэро сьемка с маштабом 25-50 метров, дома отчетливо видно, но опять же есть минусы: огромный обьем карты, облака закрывающие некоторые места и старые снимки- в моем городе был пустырь лет пять или 8 назад, уж не помню, сейчас там фонтан, а на карте до сих пор пустырь. Это лично мое мнение, поправьте если не прав.
Илларион, поправляю. Ты откуда масштаб космоснимков берешь? Нет у них масштаба как на бумажной карте. У них масштаб метр по земле/пиксель. А не метр по земле/см на бумаге.
Так вот Гугл 19 уровня, это 0,6м/пикс. С чем хочешь сравнить? С ГШ 250м/см? Извини, на 19 уровне каждое дерево отдельно видно, а опытный глаз и породу дерева назовет.
На Ландсатовских снимках разрешение 9м/пикс. Это вроде грубо, но дороги видны. Замечу - реальные дороги, а не те что в атласах, векторе от Навиком и тем более ГШ лохматых годов.
Я каждый год езжу в отпуск в Карелию по дорогам которых нигде кроме космоса нет.
Не на джипе, обычная шоссейная брюхотерка.
Только не подумай что призываю всё выкинуть и ездить/ходить по космосу. Конечно по космосу неудобно. На него перехожу только когда других вариантов нет.
Ещё хочу заметить: на космоснимках кроме дорог можно много чего полезного увидеть. Например отмели на больших озерах (для рыболовов), реальные границы болот и лесов и многое, многое другое.
Зрение надо тренировать 
Положи пожалуйста Карелию на какой нибудь файлообменник
seno Написал:
Илларион, поправляю. Ты откуда масштаб
космоснимков берешь? Нет у них масштаба как на
бумажной карте. У них масштаб метр по
земле/пиксель. А не метр по земле/см на бумаге.
Так вот Гугл 19 уровня, это 0,6м/пикс. С чем
хочешь сравнить? С ГШ 250м/см? Извини, на 19
уровне каждое дерево отдельно видно, а опытный
глаз и породу дерева назовет.
На Ландсатовских снимках разрешение 9м/пикс. Это
вроде грубо, но дороги видны. Замечу - реальные
дороги, а не те что в атласах, векторе от Навиком
и тем более ГШ лохматых годов.
Я каждый год езжу в отпуск в Карелию по дорогам
которых нигде кроме космоса нет.
Не на джипе, обычная шоссейная брюхотерка.
Только не подумай что призываю всё выкинуть и
ездить/ходить по космосу. Конечно по космосу
неудобно. На него перехожу только когда других
вариантов нет.
Ещё хочу заметить: на космоснимках кроме дорог
можно много чего полезного увидеть. Например
отмели на больших озерах (для рыболовов), реальные
границы болот и лесов и многое, многое другое.
Зрение надо тренировать
Значит так, на скриншоте выделено: увеличение 19, масштаб - 25 метров, выделены так же пиксели.
Уважаемый seno расскажите пожалуйста какой у вас аппарат для навигации, очень интересно, у меня глофишь Х800 который не может переваривать полу гиговые\гиговые карты, поэтому от космоснимков я отказался сразу, можно конечно заморочится несколько тысячной мелкокусочной картой, но это не для меня… я ленивый.
На втором скрине видно то о чем я говорю, я наложил карту яндекса на обычную, комментировать думаю смысла нет
вроде грубо, но дороги видны. Замечу - реальные
дороги, а не те что в атласах, векторе от Навиком
про это я писал выше, были в ногинске хоть раз? или может слышали о городе фонтанов? так вот, у гугла там попрежнему пустырь, а прошло уже 5-8 лет, если принципиально могу точную дату узнать
Значит так, на скриншоте выделено: увеличение 19, масштаб - 25 метров, выделены так же пиксели.
О чем разговор? Вы мне показываете какие то цифры в какой то программе (кстати фраза “масштаб 25м” это просто фраза, в ней нет размерности. Масштаб, это что то деленное на что то). Растровая (пиксельная) картинка, это тетрадка в клеточку, где каждая клеточка имеет свой цвет. Размер пикселя не имеет значения, как его не меняй, качество картинки не меняется. Это определение. Если картинка - карта, то у неё есть размер по поверхности Земли. Как узнать размер по Земле? Для этого картинку надо привязать к Земле. После этого поделив размер по Земле на количество пикселей, можно узнать масштаб растровой карты в м/пикс. Можно так и делать. Проще открыть привязанную картинку в программах для этого предназначенных и узнать искомую цифру. Ещё раз: электронная растровая карта не имеет масштаба в метр по Земле/на см по карте. Этот масштаб появляется только после распечатки карты на бумаге и зависит от увеличения при печати. Ну вроде очень подробно и просто, неужели и так будет не понятно.
Уважаемый seno расскажите пожалуйста какой у вас аппарат для навигации, очень интересно, у меня глофишь Х800 который не может переваривать полу гиговые\гиговые карты, поэтому от космоснимков я отказался сразу, можно конечно заморочится несколько тысячной мелкокусочной картой, но это не для меня… я ленивый.
У меня дома один ASUS-639, два ASUS-696.
Как связана марка аппарата и размер файла? Может в суть посмотреть? операционная память? операционная система? библиотеки форматов? программы которые эти библиотеки понимают? Попробуйте разобраться в свойствах растровых форматов. Их много, вы думаете это просто так народ напридумывал? Можно конечно ничего не знать, а прочесть хелп к OZICE: “Поддерживаются OZF2, OZFx3, ECW”. Обрашаю внимание на последний - это полноцветный формат с потерями, т.е. как JPG, НО ТАЙЛОВЫЙ! У него может быть любой размер! Он не распаковывается в оперативку целиком как JPG, а частями. Правильными, продуманными разработчиками частями.
На втором скрине видно то о чем я говорю, я наложил карту яндекса на обычную, комментировать думаю смысла нет
Без комментария. Про КАРТЫ Яндекс я ничего не говорил и признаться, ничего не знаю.
были в ногинске хоть раз? или может слышали о городе фонтанов? так вот, у гугла там попрежнему пустырь, а прошло уже 5-8 лет, если принципиально могу точную дату узнать
Это я живу в городе фонтанов (Петергоф)
Снимок Ногинска сделан 26 июня 2002 года. А вы хотели, чтоб частная компания DigitalGlobe специально для жителей Ногинска делал фото любимого города, абсолютно на халяву, по два раза в год? Не надо передергивать. Меньше всего мне нужны от DigitalGlobe фонтаны. Мне нужны дороги, мосты, броды и лесные поляны с грибами. Так вот для этого DigitalGlobe 2002 гораздо сподручней ГШ 1972.
nick9999
Потыкался, сходу 200мВ никуда засунуть не могу. Даже с Рапидой проблема. Может попозже. Или предложи сам куда слить.
Гугл - северная Карелия
Гугл 15 уровень. Район северная Карелия.
FILENAME=KAREL1.ECW
DESCRIPTION=KAREL1.ECW
UPPER LEFT X=3443946.747
UPPER LEFT Y=10292286.085
LOWER RIGHT X=4070118.883
LOWER RIGHT Y=9666793.876
WEST LONGITUDE=30.937500° E
NORTH LATITUDE=67.609221° N
EAST LONGITUDE=36.562500° E
SOUTH LATITUDE=65.366873° N
COVERED AREA=391666 sq km
NUM COLUMNS=65536
NUM ROWS=65536
NUM_BANDS=3
PIXEL WIDTH=9.55 meters
PIXEL HEIGHT=9.54 meters
PROJ_NAME=MRCAMER
DATUM_NAME=WGS84
Дата скачки фрагментов - январь 2006г. Формат ECW c внутренней привязкой, файл привязки для OZI приложен.
Двухтомный архив. Часть 1, 133mB
http://rapidshare.com/files/140070436/karel_N.part1.rar.html
Часть 2, 73mB
http://rapidshare.com/files/140074609/karel_N.part2.rar.html
а вы думаете, диджитал глобе специально для ваших поездок по карелии делает снимки оной два раза в год?
спасибо за инфу по форматам, не знал. чем можно конвертить в ecw?
а вы думаете, диджитал глобе специально для ваших поездок по карелии делает снимки оной два раза в год?
Дык мы и не жалуемся, берем что дают
спасибо за инфу по форматам, не знал. чем можно конвертить в ecw?
Global Mapper. Обращаю внимание: там ещё много чего можно сделать. Объединить несколько карт, или вырезать кусок. И даже поменять проекцию. Последнее реально происходит, картинка сжимается/растягивается как надо. GM не OZI.
Если заменить в Гугл-снимках Меркатор на UTM, OZICE получше с ними работает. Это выражается например в том, что при смене карты, позиция не слезает с центра экрана.
n/t