Используя Map Merge for Ozi сшил 5 карт(километровки) своего региона( Саратов) . Заняло это 42 минуты, правда в это время печатал фото и бегал по интернету. До этого бился с программой минут 30. Вроде получилось. Но ,качество изображения упало(видно при уже небольшом увеличении).
Подскажите,что ставить в закладке Destination Map в строке Pixel Scale ___ Meters Per Pixel ? Я поставил 25, может от этого качество зависит?
Дальше. Почему на обшей (уже сшитой) карте видны белые поля,которые обрамляют первоначальные карты (иеются в виду генштабовские). По идее, если карты сшиваются по одинаковым паралелям и меридианам проходящим по краю карты,то белых полей не должно быть видно. Ничего не понимаю .
Объясните, кто знает,как от этих полей избавиться.
Пикселей на метр надо установить в соответствии с тем, какое разрешение хочется получить на выходе. Например, для 1:100000 при разрешении 150dpi (мельче уже будет плохо) надо ставить 1000(м в см)*2.54(см в дюйме)/150 (пикселей в дюйме)=16.933м/пиксель.
Чтобы не было рамок, надо в привязках исходных карт выставить границы карты по углам активной области. Это такие красные уголки в углах карты, которые видны и перемещаемы в режиме “check calibration of map”.
Поправка
Разумеется, не пикселей на метр, а метров на пиксель
Спасибо, завтра попробую
Попрбовал .все получилось.Поставил 10 метров на пиксель.Только процедура теперь заняла уже 2 часа 45 минут.
А зачем сшивать? ОЗИк ведь её всю ворочать будет?
Лучше отдельными кусочками и пути для поиска карты прописать.
Люди наоборот режут карты.
Да, я уж понял.
Ну, иногда удобно…
А формат oxfx3, насколько я понимаю, устроен так, что ворочается не весь растр, а только некая его часть. Вот бы еще этот формат закрытым не был…
А почему бы не вынести на всеобщее обозрения карту Саратова или ссылку на нее?