Кто сталкивался, подскажите пож., сколько нужно ставить метров на пиксел при склейке карт в сабже дабы не потерять исходный масштаб ?
Ну, к примеру вырезвть кусок с листа ГШ …
Спасибо .
Имелось ввиду исходное пространственное разрешение карт (м/пиксель)?
Посмотри на свои склеиваемые карты и поставь такое же. Желательно, чтобы все они имели одинаковое (очень близкое) пространственное разрешение (т.е. карты одного масштаба должны быть отсканированы с одинаковым разрешением - 200 dpi, 300 dpi, 600 dpi, или приведены к нему). Тогда результат будет наилучший. Если разные карты из склейки имеют разное пространственное разрешение (например, часть листов сканировалась с разрешением 300 dpi, а часть 200 dpi) - результат будет в любом случае не очень. Я в таких случаях обычно задаю параметр пространственного разрешения склейки, как у карт, сканированных 200 dpi. При этом те, что сканированы 300 dpi в полтора раза “сжимаются”. В последней версии Map Merge реализован качественный алгоритм сглаживания (деинтерлейсинга - чтобы не было видно “ступенек” на наклонных линиях) при масштабировании, так что это не страшно. Хуже, когда в исходных картах попадаются 150 dpi - тут уже ничего не сделаешь. Они и так ниже порога читаемости (см. надписи на карте самым мелким шрифтом - прочитать их уже нельзя), да ещё и будут растянуты при склейке в полтора раза и результат будет налицо - большие размытые пиксели в том месте склейки, куда вошла такая карта. Т.е. смотришь ты на экран при масштабе отображения 100% - видишь чёткую картинку, а переместился и попал на ту часть склейки, куда вошла такая карта - видишь размытые пиксели, словно смотришь не на 100% масштабе, а на 150%. И это не лечится. Я такие карты ни в какие склейки просто не включаю, только при крайней необходимости, если ничего другого не остаётся.
:
: фундаментально !! Спасибо …
Вобщем, после всех исследований , обнаружено, что исходные карты в
разрешении 150 dpi (59,055 пикселов на сантиметр). Количество метров на пиксел нашел, может и через не то место, но так : на километровой карте километровая сетка нанесена через каждые 2 км, то есть если вырезать четко 2-х километровый квадрат Фотошопом , то он окажется размером 118х118 пикселов , соответственно 1-километровый квадрат имеет размер на карте 59х59 пикселов (ну почти 150 dpi). 59 пикселов на 1000 метров-это 1000/59=16,95 метров на пиксел
Я все правильно понял ?
Переклеил все что до этого клеил, резал в Фотошопе квадраты и сравнивал с исходными картами - вроде так …
Мне думается , что сравнить еще нужно методом распечатки на бумаге и промерять линейкой 
На бумаге двухкилометровый квадрат должен быть 2х2 см.
Все ваши вычисления верны, но есть пути попроще
Например так.
- Открываем карту в OziExplorer. В панели инструментов (верхняя линейка, четвёртая кнопка справа) видим кнопочку Info. Если наводим на неё курсор, то вылезает всплывающая подсказка Show all Vital Information). Жмём на неё (кнопку). Вылезает окно с информацией о карте. Смотрим последнее поле Image details. Там пишется разрешение вашей карты по ширине и по высоте, а также пространственное разрешение (м/пиксель).
- То же самое можно узнать, открыв .map файл блокнотом или любым другим текстовым редактором. Смотрим в конец. Там есть строка IWH,Map Image Width/Height - здесь прописано разрешение по ширине и высоте. Смотрим чуть выше, на строчку с параметром MM1B - там прописано пространственное разрешение карты в м/пиксель.
- А теперь самый простой способ. То, что вы должны были увидеть сразу, и не задавать вопросов, но почему то не увидели. Запускаем Map Merge. Открыли папку с картами, из которых хотите склеить одну большую. В левом нижнем окне появляется список карт, из которых вы будете клеить одну большую. Смотрим туда внимательно!. В первой колонке идёт чекбокс с галкой и имя карты, а во второй для каждой карты указано её пространственное разрешение (м/пиксель)!!!. Всё сразу видно, не надо ничего вычислять!!!
Так что в следующий раз внимательней смотрите. Все ваши вычисления уже выполнены теми программами, в которых вы сначала привязывали карты, и в которых сейчас собираетесь их склеивать. Вам остается только знать, куда смотреть. Я поначалу тоже занимался похожим изобретением велосипеда, но инструмент был другим 
Не фотошоп, а маленькая утилита map calliper - такой прикольный экранный штангенциркуль, измеряющий расстояния на мониторе в пикселях ( Я им тоже квадраты километровой сетки мерял >:D<
Семен Семеныч !!!..
спасибо , увидел …
нда, а ларчик-то просто открывался …
это все от лени … лень поискать, быстрее посчитать