Возможно, если автор тайника хотя-бы в общих словах опишет тут свой замысел о цепочке планируемых тайников; или, если не хочет раскрывать заранее этот самый замысел, и перейдет на общение с ответственным модератором в личку, тогда ему могут пойти на встречу и проблема кавычек будет решена.
Не драматизируйте и не нагнетайте. Все “исправления текста” - это только добавление кавычек в название этнопарка. Никакая авторская логика тайника от этого не пострадала.
Хоть мы и не на экзамене, мы здесь не будем ориентироваться на тех, кто пишет “сабака”, “карова” и “не” с глаголами слитно. Давайте все-таки за образец брать грамотное письмо. А вот как это выглядит с точки зрения русского языка:
Условные (символические) названия, заключаемые в кавычки.
Реальные собственные имена и условные наименования различаются синтаксической сочетаемостью. Ср.: Большой театр, Театр сатиры, Театр на Юго-Западе – это реальные собственные имена, в них присутствует синтаксическая сочетаемость, кавычки не нужны. Но: театр «Современник», театр «Школа современной пьесы» – условные наименования, не сочетающиеся синтаксически с родовым словом. Они заключаются в кавычки. Аналогично: парк Дружбы, но: парк «Сокольники», Коммунистическая партия Российской Федерации, но: партия «Яблоко» и т. д.
Добавлю: если б название было синтаксически сочетающимся, в нашем случае - Этнопарк легед Алтая, то кавычки были бы не нужны. Но парк назван просто “Легендой”. Это условное наименование, которое берется в кавычки.
Грамматически правильное написание названия никоим образом не мешает создавать серии тайников.
И не надо уповать на волшебную “тревожную кнопку”. Правила русского языка едины для всех, как бы вы к ним ни относились. Если вы забыли какое-то правило и допустили ошибку, исправьте ее, а не требуйте от окружающих переделать правила под вас.
Армянскому радио задают вопрос:
— Можно ли овладеть женщиной на Красной площади?
— Нет, советами замучают.
)))
P.s. Друзья, спасибо всем, кто откликнулся и помог в решении вопроса.Просьба модераторам закрыть ветку, пока геокешеры в очередной раз не пересорились и не переругались.
Про “решение вопроса” - просьба поподробней. Насколько мне известно, модераторы проблемных тайников так и не пришли к единому мнению. И если один из них “пошёл навстречу”, проигнорировав мнение остальных - это самое настоящее самоуправство и есть. Чует моё сердце, что в этой теме рано ставить точку… B)- PS Тему всё же прикрою, если что кому надо сказать существенное (без ругани) - пишите в личку, открыть недолго Попросили…