Давно хотел это написать, ещё с момента посещения Архангельска. Забыл. Новости из Дании напомнили.
Вот тайник https://geocaching.su/?pn=101&cid=12548, там есть коммент Дионисия, на который я писал ответ в своём комменте.
[attachment 8289 .jpg]
Ну так вот. Твои цивилизованный друзья на днях поставили рекорд и зарезали ради потехи полторы тысячи дельфинов. Не для выживания, как архангелегородцы и другие жители в голодные годы войны, а для потехи. Чувствуешь разницу? Вот тебе и общечеловеческие ценности. Надеюсь с твоей стороны было просто незнание этого, а не лицемерие. https://www.mk.ru/social/2021/09/15/ubiystvo-1500-delfinov-na-farerakh-okazalos-bessmyslennym-myaso-vykinuli.html
Провоцируешь бестолковыми действиями, а потом пользуешься модераторскими правами. Браво? В своëм репертуаре, предвзятость, дискриминация и двойные стандарты. Ничего нового?♂️
Бань, успокой своë огромное эго.Ты же для этого в модераторы просился, чтобы неугодных игроков травить…
Удобно придумал: будучи модератором твори любую дичь, а когда тебе об этом говорят, грозись правилами и баном. Молодец. Гениально::yo::
Печально, но на этот раз бан будет бессрочным. Во всяком случае, до тех пор, пока не будет достаточно надёжных гарантий того, что Сергей перестанет наезжать на модераторов в целом и меня в частности
Уважаемый модератор, у меня вопрос. На форум не часто захожу, а тут прошлой ночью увидела прямо-таки крик души от Соло про убитых дельфинов. Утром хотела было одну историю вдогонку рассказать, вобщем-то тоже имеющую отношение к тайнику про тюленя-спасителя, а записи Соло нет. Что с ней не так было? Вроде в нужной ветке написал, ничего криминального там не было… За что подтёрли-то? И куда мне теперь свою историю писать? Да и вообще, что с форумом творится? Ни разу не видела, чтоб с момента моего последнего посещения СТОЛЬКО новых тем появлялось! Прям лавина какая-то…
Перемещено из форума Геокэшинг - Santa
В оффтопике дельфины, где ж ещё. Как были бы оффтопиком и в том тайнике, к которому идёт отсылка. Убедительная просьба не засорять не только блокнот тайника, но и форум.
Странно, что мысли, навеянные тайником, на этой ветке писать нельзя. А что можно? Для чего тогда эта ветка создана? Я настолько редко на форум захожу, что, видать, совершенно не разбираюсь, куда что можно, а куда нельзя.
Если реально имеют отношение к тайнику - сюда, нет - в оффтоп. Те же дельфины на Фарерах ну ни малейшим образом к архангельскому тюленю не относятся)
Да, чуть позже эту ветку наверно уберу. Чтоб не засорять тему нашей перепиской))
Ну раз так, то и свою историю про одну бабушку из нашего дома, которую, мы считали городской сумасшедшей, и только позже узнали, что она всю блокаду в Ленинграде пережила, я писать не буду. Мне кажется, что это - вполне себе по теме, но у кого-то может быть иная точка зрения. Тем более, что ветку могут удалить. Вот только что тогда считается “незасорительством”? Разве форум не для того, чтоб просто поговорить с единомышленниками? Разве на нём только ругаться можно?
Пиши тогда уж в тайнике, если есть сомнение. Странно, что ты это хотела написать в ответ на пост о тюленях дельфинах. Но понятно, что ассоциации всякие бывают
Да, вот такие у меня ассоциации… Они и к тюленям-спасителям отношение имеют, и к дельфинам, лишённым жизни ради забавы людской. А я хотела про искупление вины перед животными написать. Но теперь уже не буду. Нет уверенности, что то, что мне так в душу врезалось (больше 40 лет забыть этого не могу), кто-то может удалить, как-то не так поняв. Не хочу, чтоб мне в душу плевали…
Чтож, на чём разрешите откланяться ::hi:: Чего-то совсем уж неуютно на форуме становится. Поговорить люблю, а ругаться совсем не хочется. А без этого, видать, сейчас - никак
Считаю деструктивно предлагать писать коментарии в тайнике не посетителям. Интернет блокнот создан не для этого. А форум как раз для общения. Если даже в теме про Геокешинг не уместно писать, то не стоит и предлагать писать в тайнике. Создавать новые темы в Разговорах и пожалуйста. Про дельфинов, и т.д. А то как некто выразился: Дума, не место для дискуссий.
Я верю в то, что если Ире удобнее писать в тайника, то она напишет там так проникновенно, что никому и в голову не придёт, что коммент неуместен ::hi::
Прочитал коммент Solo в том тайнике. Хотелось бы спросить: Сергей, ты “собачек кушал” тоже ради того, чтобы “выжить”? Или всё-таки для развлечения?!
Ну и катить бочку разом на всех “общечеловеков” из-за дикого поведения некоторой их части - глупо. И в Америках и в Европах встречаются абсолютно разные люди, точно так же как и у нас в России. Делать глобальные выводы на основании поведения нескольких уродов может только глупец, ибо это нерепрезентативная выборка.
Вот у нас в России в 2009 запретили промысел белька - позорную средневековую дикость, тянувшуюся от первых поморов (которые порой действительно занимались этим, чтобы самим выжить) до позднего СССР, когда вроде уже никто не голодал и не занимался выживанием.
И новой России за один такой закон можно простить многое, любые другие “косяки”. Это действительно локальная победа разума и цивилизованности (в хорошем смысле этого слова). Я сам лучше сдохну с голода, чем обижу белька или стану есть собаку.
Сергей не ответит. По крайней мере, пока.
Кмк, Санта пока не до конца разобрался с функционалом модераторства и перепутал годичный бан с бессрочным.
Касаемо отзыва Дионисия. Ну, не знаю… Я воспитан на Советской сатире и юморе и, если часть фразы закавычена - это означает прямо противоположный её смысл. То есть, по-поему, смысл фразы Дионисия таков:
В Европах, которые на словах цивилизованые, а на деле варварские, где торжествуют двойные стандарты и жестокость под прикрытием слов о гуманности,
такой памятник был бы, наверное, невозможен. Псевдозащитники животных и прочие общечеловеки и толерасты кричали бы, что всё это надо забыть как страшный сон. У нас, слава Богу, всё по другому. Не надо ничего забывать, надо ПОМНИТЬ. Памятник замечательный. Автору большое спасибо.
::hi::
Сергею чтение форума и личная почта доступны. С функционалом всё предельно ясно, бан выставляется и снимается вручную. И будет он до тех пор, пока Соло не осознает, что на модераторов накидываться не надо, тем более не по делу. Минимум - месяц. А лично он мне это осознание передаст или посредством кого из администраторов игры, не так важно. У модераторов спрашивал, никто его “на поруки” брать не хочет.
Дело в том, что системы “поруки” раньше никогда не существовало, и совершенно непонятно, как она будет реализована. Ну, допустим, я возьму Соло на поруки. Значит, в случае его несдержанности буду сидеть вместе с ним? Или, как поручитель, в два раза дольше? Или что?
