Сижу работаю. И не могу понять, почему пятидесятикопеечная монета в правую ноздрю влазит, а в левую – нет. Изучаю карту на предмет куда бы податься путешествовать в ближайшие годы. Перебираю крайние точки, меряю расстояния. И вдруг меня постигает озарение…
Короче, либо я сейчас порву всем шаблон, либо я идиот. Скорее всего второе, но всё же поделюсь наблюдением.
В школе по географии у меня было 5. Очень любил этот предмет. Географические объекты показывал не глядя, стоя к карте спиной. Мог нарисовать карту мира с высокой точностью с закрытыми глазами. Надо ли говорить, что такие общеизвестные мелочи как названия самой западной и самой восточной точек России я знал как дважды два? Тем обиднее мне было вдруг обнаружить, что всё это время я, а вместе со мной и вся школьная программа, заблуждаемся.
Что ж, полно прелюдий. К делу.
Какой самый западный город России? Знают не все, подсказываю: Балтийск, Калининградская область. А какой самый западный населённый пункт России? Учитывая, что Балтийск находится на самом западном краю Калининградской области, можно предположить, что он и есть. Однако это не так.
Как мы определяем, какая из двух произвольно взятых точек на поверхности земного шара севернее, а какая южнее? Очень просто – та, которая ближе к северному полюсу, та и севернее. А как определить, какая из двух точек западнее другой? Если они находятся в одном полушарии (западном или восточном), то тут всё просто. Чем больше порядковый номер меридиана, проходящего через точку, тем точка считается западнее, если мы говорим о западном полушарии, и, соответственно, тем восточнее, если сравниваются точки, лежащие в восточном полушарии. Но как быть, если рассматриваемые точки находятся в разных полушариях?
Считается, что у Земли есть точка абсолютного Севера (северный полюс) и точка абсолютного Юга (южный полюс). Точек абсолютного Запада или Востока не существует. Вернее, роль абсолюта выполняет не точка, а целый меридиан. 180-й. Он же Меридиан Перемены Дат. Совместно с нулевым меридианом (Гринвичским) на другой стороне Земли он условно делит планету на западное и восточное полушария. И является линией абсолютного Запада и абсолютного Востока одновременно.
Возьмём Мадрид, лежащий в западном полушарии, и Рим, который в восточном. Какой город западнее? Мадрид? Почему?
Допустим, что нам привычно смотреть на карту, где Мадрид «левее» Рима, а значит западнее. Но ведь это же не научно. Если бы карта начиналась Италией слева, а заканчивалась Испанией справа, Мадрид ведь не стал бы восточнее Рима, ведь так?
Допустим, что Мадрид западнее Рима по той причине, что из Рима нужно двигаться на запад, чтобы достичь Мадрида. Тоже чушь. Двигаться можно и на восток – Земля-то круглая!
Я сделал вывод, что западное полушарие априори считается «западнее» восточного полушария. (С точки зрения здравого смысла это, конечно, бред, но спишем этот логический парадокс на необходимость как-то ориентироваться в пространстве.) Следовательно, любая точка, лежащая в западном полушарии будет считаться западнее любой точки, лежащей в восточном.
А раз так, тогда при описании какого-либо пространства с запада на восток (как это обычно принято), мы начинаем с самой западной точки и заканчиваем самой восточной. Согласно данной выкладке, самой западной частью России считается вовсе не Калининградская область, а лежащий в западном полушарии Чукотский полуостров! Самым западным населённым пунктом этой части России является село Рыркайпий. Самым восточным становится посёлок Ленинградский, а вовсе не Уэлен…
Более того, согласно данной концепции, крайняя восточная точка Евразии не мыс Дежнёва, да и совсем не точка, а отрезок 180-го меридиана, проходящий по Чукотке.
Ну, кто первый скажет, почему я идиот?
[attachment 6535 DlWPA7IX4AAUhuj.jpg]
