Прошу разъяснить - а что, так можно было?

Геокэшинг
1

Суть вопроса:
Традиционный тайник “Шуховская башня” взят игроком ЖЖ и Chuma 25.09.2020 по виртуальной части.
Снега на улице я не заметил.

Нет, я не кляузничаю, как некоторые, прося снять зачёты с игроков. Мне снова не нравятся двойные стандарты, что кому-то можно, а остальным нельзя.

Итак, учитывая, что я не кляузничаю и не прошу снять зачёт с игрока, вопросы:
1. Почему традиционный тайник имеет виртуальный вопрос НЕ на случай зимнего периода?
По всем моим тайникам 07.08.2020 mamalena делала массовую рассылку с просьбой исключить такой виртуальный вопрос. Здесь же он остался. Автор имеет особый статус?

  1. Если кому-то можно брать традиционный тайник по виртуальному вопросу, а кому-то нет, то это похоже на дискриминацию по половому, рассовому, старожильному, статистичному признакам и двойные стандарты.
    Прошу ответственных лиц дать комментарии.
2

Пока модераторы не причешут 25к тайников - можно брать по виртуальным :slight_smile:

n/t

3

Это непроверенная информация.
Стараниями программиста сайта поле виртуального ответа отсутствует и вводить ответ просто некуда.

4

Вообще-то нельзя)

но сплошь и рядом игроки продолжают ставить себе “зачёт по вирту”. Контроля-то, по сути, нет.

5

Поле для виртуального ответа есть только в витруальных тайниках и традиционных с виртуальным вопросом на зиму. В традиционных всесезонных тайниках поля “виртвопрос” нет и быть не может.

6

mamalena эту информацию не плохо бы было донести до всех авторов, чтобы не появилось виртуального вопроса “на всякий случай”. А так конечно я только ЗА! Виртуальный вопрос на зимний период и больше ничего.Вышеупомянутый тайник не содержит виртуального вопроса. Редакция, судя по дате ,прошла успешно.

7

… сколько ж тайников в этом году уйдут в красные и синие “благодаря” этому нововведению…

8

Инструктор… Эх… Многие не выдержат.(((( Я понимаю тебя. Но…как говорится естественный отбор не избежен. Никого не обижаю,просто мысли вслух. Инструктор я не против этого нововведения,если что. Почему одни идут по бурелому,а другие испугались и по вирту взяли. Обидно… Поэтому пока курс Администрации мне нравится. Плюс “Антидиван” работает безотказно!

9

Да проблема-то появившаяся - не в том, что кому-то - по бурелому пилить, а потом от полиции отбиваться а кому-то - глаза поднять и окошки сосчитать…

10

Ты прав. Но мы должны и обязаны поступать так,как это предусмотрено Администрацией проекта и действующими Правилами.

11

То есть объявления на главной странице сайта и прикрепленного объявления во всех ветках форума недостаточно? mamalena должна персонально оповестить каждого автора о необходимости соблюдать Правила игры?

12

Достаточно.

13

Контроль может идти с двух сторон:

  1. от модераторов, которые увидев ответ на вирт-вопрос на традиционном тайнике должны подумать- зимний ли там период, прежде чем выдавать зачёт;
  2. от самих авторов.
    Но, конечно, если автор сам не соблюдает правила…
    Кому писать о нарушениях?
14

И оба эти условия, по большому счёту, дело добровольное и тоже, по сути, никем не контролируемое.
Вот и получается, что некий июньский указ очень напоминает указы, распоряжения и законы ГД, которые издаются, но сплошь и рядом не выполняются, вызывая закономерный вопрос - а были ли они так уж необходимы?
Многие из них (указы, законы ГД) как в известной фразе: “Хотели как лучше, а получилось как всегда”. :wink:

15

Ну я там сразу сказал, что он работать не будет - я слишком хорошо знаком с реалиями нашего геокэшинга. :slight_smile: