Спасибо. Можно это как-то закрепить в правилах игры?
Надеюсь Наталья будет придерживаться этих рекомендаций. А лучше пусть пишет мне лично, чтоб личными “разборками” не донимать геосообщество.
P.S Жена уже ревнует… :5:
Я тоже очень и очень надедюсь, что Александр будет впредь придерживаться наших общих для всех правил и выбирать те тайники, которые ему интересны и по зубам, а не просить кого-то сдать ему финалку! ::lsdinka::
Хорошо. Модераторам, может быть, виднее.
Но это только один тайник.
Но я знаю не один и не два тайника, в которых в интернет-блокноте игроками (иногда и автором) ведутся “разговоры, диспуты, споры” и т.п. Как быть с ними? Составить список? И представить модераторам? Чтобы не скучали?
Опять двадцать пять?! Правил о том что нужно выполнить авторскую задачу нет.
Умозаключениям “по зубам” и “просить” не верны, так как не соответствуют действительности. Если интересно обниматься с памятниками и сидеть часами в интернете прежде чем поехать на тайник то пожалуйста. Как написал в другой теме Диса - каждый сам себе Буратино.
Да и смотрю новый-старый тренд?! Чтоб не мучиться, проще с автором съездить на закладку логического тайника и сразу поставить себе зачёт и правилами это не запрещено.
Да никого она не раздражает. Вопрос выяснили и забыли. Пусть будет. Глядишь, кто прочтет и не будет ещё раз эту тему поднимать.
Да, эта тема (про “потирание”) относится к блокнотам тайников, а не к форуму. Не надо все мешать в одну кучу
ПОЧЕМУ удален мой комментарий-воарос???
Я спрашивала там, а разве так можно, что игрок Solo отметил этот тайник “взятым” почти за месяц до того, как тайник был создан?