Ну единички добавлял администратор, когда сносил тайники (или после того, как их убрал в архив автор), чтобы “освободить” названия. Мы можем только догадываться, какая драматичная история там была.)
Так что в действующем тайнике они точно лишние.
А вообще молодцы, что “раскопали” архивника. “А шо, так можно было?” Я в подобном случае Юково :: Геокэшинг :: пошёл другим путём.
если бы почитали правила, то увидели бы, что после публикации на сайте, права от автора переходят сайту. не нравятся такие правила- создавай свою игру
Вы имели в виду именно авторское право или какие-то иные права? 
А я не знаю. Лишь принял, что публикуя тайник, теряю все права. Его могут брать ради галочки, сувать туда своих кротов, “улучшать” как кому захочется и т.д. и ничего с этим сделать уже не получится, тайник пренадлежит игре
Не теряешь. Что ничего сделать нельзя при описанных случаях, это да. Вернее сделать можно, но не пойдёшь же иск подавать что тайник восстановили не так как хочет автор прав на тайник 
В смысле “ничего сделать нельзя”? Можно приехать и восстановить свой тайник так, как нравится тебе, можно изъять из него всё, что тебе не нравится, можно, согласно записям в бумажном блокноте, потребовать снять зачёты с игроков, не нашедших коробку. Всё можно. Чего нельзя-то?
Тут как с иском. Можно, но нельзя. Ты поедешь в Индонезию, на Курилы или Панаму с этой целью? Можно, но зачем 
Так я не жалуюсь, что с моими тайниками кто-то делает что-то не то.)))
2 тайника на Камчатке, с которыми были проблемы, в прошлом году проинспектировал.
Всё, выше перечисленное, не имеет никакого отношения к авторскому праву)
Авторское право - это “интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства” (ст.1255 ГК РФ).
“Авторские права на все загруженные и/или размещенные на Сайте Материалы, принадлежат их авторам…” Т.е. игрок, “придумавший тайник”, у себя дома на компьютере сочиняет его описание, задание, оформление (фото тайника) и, являясь автором всего этого безобразия, обладает авторским правом на этот текст будущего тайника.
Как только игрок “загружает на сайт Материалы” (публикует новый тайник), он не перестает быть автором первоначального текста, хранящегося у него на компе и не лишается авторских прав на этот текст.
Но, “Загружая и/или размещая на Сайте Материалы, Автор предоставляет Администрации неэксклюзивное, бесплатное и бессрочное право использовать, копировать, модифицировать…”, т.е. дает согласие Администрации вносить любые изменения в первоначальный авторский текст (оформление), размещенный на сайте, оставаясь при этом автором того текста, что хранится у него на домашнем компе.
Сами же коробочки, их содержимое, “кроты”, маскировка, блокнотики, записи в них, и т.д. - т.е. предметы материального мира, к авторскому праву (интеллектуальной собственности) отношения не имеют, относятся к “механике игры”, регламентируются только ее Правилами, но никак не Гражданским кодексом) Вопрос соблюдения/несоблюдения игроками Правил игры при взятии тайника также никаким боком авторское право (т.е. права на придуманный игроком текст, хранящийся на его домашнем компьютере) не затрагивает.
По хорошему такие субъективные решения надо принимать общим голосованием игроков, а не личным мнением одного человека.
В соседней ветке “Прошу снять зачёт с игрока“ от Йети прозвучала фраза, что если
Автор решил, что ответ верный. На основании этого, игрок имеет право поставить себе зачёт.
Прошу на очередном заседании СГ включить эту фразу в правила в пункт 3.2. Чтобы не было споров имеет ли автор право раздавать зачёты по своему усмотрению или нет.
Наблюдение верное, за исключением того, что в таком случае автор нарушил Правила (4.4. Недопустима публикация на сайте тайников: с недостоверными или отсутствующими ответами на “виртуальные” вопросы (при их наличии)). Следовательно, “тайник должен быть снесен, а автор забанен” (С) как митингуют некоторые игроки.