Большинство конкурсов очень даже относится, и лишь малая часть конкурсов, согласны, не относится… Из Акций исключительно Дэд Мороз не относится… В остальных же везде нужно найти/создать тайник - так что тут можно поспорить. Если что-то объединять, тогда уж “Проблемы” и “Карты GPS” совместить. В любом случае для этого есть СГ - пусть решают принимать или нет изменения, наше дело - предложить и найти того, кто поддержит это предложение)))
Предложение на заседание Совета:
Внести изменение в п. 4.5 Правил, изложив в следующей редакции:
Недопустимо создание тайника с названием и/или описанием, повторяющим название и/или описание существующего тайника, или с названием и/или описанием, похожими на уже существующие до степени смешения.
Пояснения:
К примеру, в регионе (разных регионах) N-ое количество памятников знаменитой личности. На каждый памятник создается тайник с абсолютно идентичным описанием, представляющим собой краткое изложение биографии данной личности, практически без привязки к конкретному памятнику. Считаю, что такой подход к созданию тайника носит формальный характер и не соответствует пунктам 2.1 и 2.2 Правил. Но ввиду отсутствия явного запрета на публикацию тайников с идентичным описанием подобные случаи имеют место быть.
3 лайка
Хочу внести предложения на очередное заседание. 1. Разрешить создавать на природных объектах(гора, река, пещера, озеро и т.д.) более одного тайника независимо от первого автора, если эти следующие тайники дополняют и ещё более полно раскрывают достопримечательности этого объекта.
2. Внести срок давности на апелляцию по “сносу” тайника. Тем самым узаконить тайники, которые уже давно живут в игре, но номинально, по правилам дубля могут быть архивированы. Т.е. если тайник в игре уже, скажем 6 месяцев, имеет посещения и отзывы, то он имеет право на жизнь.
А как это будет определяться и кем? Без объективных, а в идеале автоматизируемых критериев такое не очень понятно…
И, например, в таком случае с городами-то такая же схема - вроде же есть случаи, когда какой-то проезжающий геокешер “вбросил” тайник “Город N” на огромный город и типа все, “город отайничен”, тут тогда тоже надо разрешать больше тайников. Поэтому неясно, почему именно “природные объекты”
Именно, природные. Концентрация тайников в городах зашкаливает, а на природе нет.
1 лайк
II-е заседание СГ состоится со 2-го по 11-е июня включительно.
Повестка заседания:
1.Внести следующее дополнение в качестве дополнительного подпункта 4 п. Правил (создание тайника): «Недопустимо создание тайника, предусматривающего в части поисковой задачи какие-либо измерения (длины, веса и т.д.)».
Подобные задания никоим образом не повышают интеллектуальную составляющую Игры и, кроме того, выставляют (подставляют) игроков в дурном свете. Также считаю подобное дополнение будет стимулировать создание тайников с более интересными заданиями.
Инициатор: Dymon
-
Ограничить возможность создания (публикации) виртуальных тайников (код VI, MV, LV) не более, чем 6 виртуальных тайников в календарный год на одного автора (включая тайники в роли соавтора). Перевод тайников из традиционных (код TR, MS, LT) в виртуальные (код VI, MV, LV) авторами (соавторами) возможен до достижения лимита по созданию авторами (соавторами) виртуальных тайников за данный год. В иных случаях переводы из традиционных (код TR, MS, LT) в виртуальные тайники (код VI, MV, LV) производятся только через модератора проблемных тайников.
Инициатор: Кочевники
Поддержано: -nz- -
Добавить в Правила в пункте 4 (Создание тайника) дополнительный пункт: Игроки вправе вне населённых пунктов, без согласования с автором, добавить традиционную часть к уже существующему виртуальному тайнику. Исключение, если автор напрямую запрещает добавлять традиционную часть в тексте тайника. Подробности указать в ЧаВО.
Инициатор: Arilent
Поддержано: Йети -
Микроконтейнеры перевести в отдельный тип тайников – RO («Recording only»/«только запись»). Соответственно, исключив данный размер из тайников типа TR, поскольку данный размер не подразумевает размещение призов.
Тоже самое относится к пошаговым и логическим тайникам с микроконтейнерами в финалке. Типы - MR и LR соответственно.
Инициатор: Инструктор
Поддержано: Dymon -
В населённых пунктах исключить создание тайников с микроконтейнерами. Поскольку, исходя из нынешних реалий, в различных регионах:
- Участились случаи подмены контейнеров Игры «Геокэшинг» контейнерами (свёртками) с запрещёнными веществами.
- Места размещения микроконтейнеров, как правило, очень людные, находятся под наблюдением правоохранительных органов и видеонаблюдением.
- Поиск и извлечение капсул также зачастую экстремален (совмещён с риском быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов). Возрастной ценз игроков варьируется от подростков до пенсионеров, а извлечение может подразумевать элементы эквилибристики, опять же в крайне людном месте.
В свою очередь, в населённых пунктах могут располагаться виртуальные и традиционные тайники (с полноценным контейнером и призами, но размещённые ТОЛЬКО в парках, рощах, лесонасаждениях, крупных территориях, минимизирующих вышеперечисленные риски; а также в музеях, кофейнях, котокафе и прочих заведениях, при согласовании с персоналом).
Инициатор: Инструктор
Поддержано: Dymon
-
Скорректировать ЧаВо в разделе по модерированию и архивированию тайников согласно текущим реалиям.
Инициатор: RaFaeL -
Повысить необходимый минимум взятых тайников, для создания первого тайника.
Инициатор: julacake, IraAleksandr
Поддержано: Йети -
Предлагаю отменить обязательность записи о взятии тайника в интернет-блокноте тайника.
Ни к чему засорять блокноты десятками однотипных фраз из одного-двух одинаковых слов: “Найден”, “Взят”, и т.п.
Инициатор: November -
Разрешить создавать на природных объектах (гора, река, пещера, озеро и т.д.) более одного тайника независимо от первого автора, если эти следующие тайники дополняют и ещё более полно раскрывают достопримечательности этого объекта.
Инициатор: Alget
Поддержано: Звезда -
Внести срок давности на апелляцию по “сносу” тайника. Тем самым узаконить тайники, которые уже давно живут в игре, но номинально, по правилам дубля могут быть архивированы. Т.е. если тайник в игре уже 1 год и более, имеет посещения и отзывы, то он имеет право на жизнь.
Инициатор: Alget
Поддержано: Звезда
1 лайк
Тогда ещё раз предлагаю все “нарконычки”, являющиеся по сути, нетрадиционными тайниками согласно Правилам, а просто капсулками с бумажками, предназначенными не для нахождения и обмена призами, а просто для оставления своей подписи - перевести в тип SO - “Sincerelly only” - “только подпись”.
Поскольку в нынешние времена они представляют реальную угрозу для игроков, находясь в людных местах и привлекая излишнее внимание.
Так же исключить из параметров тайников TR тип “микроконтейнер”, поскольку никакого контейнера он из себя не представляет, а в большинстве слушаев является жёваной бумажкой.
5 лайков
И принять, наконец, неудобное СГ, но удобное для игроков правило: в населённых пунктах должны быть либо тайники виртуальных типов, либо полноценные контейнеры с блокнотом, карандашом и призами - в парках, рощах и т.д.
9 лайков
Возможно не очень дипломатично или лаконично, но попробую сформулировать мысль и предложение на обсуждение:
новичками разрешать создавать тайник после не 5 найденных как сейчас (ибо они могут найти только вирты, а потом первый созданный тайник - сразу замахнулись на пошаговую коробку), а допустим после 15-20-30 (число подумать/посчитать на основе каких-нибудь данных/сравнений). Чтоб все или большинство типов тайников попробовали, т.е. нашли по одному что ли (как минимум вирты и традики и простые, и пошаговые). А то последнее время вижу, что новые сами ещё зелёные, но лепят что-то не особо понятное.
6 лайков
Предлагаем обсудить вопрос увеличения количества взятых тайников для создания первого своего, как было выше написано 15-20-30, но совсем по другой причине. Беспокоит активность в болталке “левых игроков” которые интересуются как создавать тайники (и закладки они пока что не раскладывали). Похоже на распространение запрещенных веществ под прикрытием нашего сайта. С уважением IraAleksandr.
4 лайка
А куда смотрит администрация сообщества, почему не удаляют их оттуда?
1 лайк
Предлагаю вынести на заседание совета вопрос о запрещении любых типов тайников кроме полноценных коробок.
- Недовольных микриками не будет
- Недовольных виртами не будет ( можно сделать 6 в год - по сути это и есть запретить)
3.Мерить ничего не нужно - Не придется согласовывать ничего и ни с кем для ввода контейнера для виртов.
- Совету не придется заниматься ерундой ( с каждым разом это всё больше напоминает клоунаду) и решать надуманные проблемы.
- Количество недовольных и устраивающих срачи, троллинг и панику на сайте резко уменьшиться ( мы же удовлетворим хотелки хоть и меньшинства, но зато громче всех орущего, большенство просто молча играет и их всё устраивает)
- Хоть игроков заметно поубавиться, а на приток новых можно не расчитывать, но зато тайники будут все идеальные, а сотня верных делу кэшенга адептов - это лучшее для развития игры.
- Наконец, людей не нужно обучать пользоваться фильтрами, чтоб отсеивать тайники, которые они не любят брать. А некоторых даже не нужно будет учить грамоте, чтоб читать описание, прежде чем взять тайник и спрашивать зачем это оттайничили.
- И да, за последние лет пять резко увеличилось количество созданных тайников, как минимум в моем регионе, и в основном виртов, поскольку выбор - это зло, две - три сотни созданных в год будет оптимально. Вернется праздник на наши улицы и каждый тайник ты будешь знать наизусть, поскольку к каждому ты ехал индивидуально. А если ещё и отменить уже взятые вирты и микрики, то вот тебе и социализм - все плюс минус одинаковые, а то тысячами гребут тайники, аж зависть берёт.
Думаю пока аргументов предостаточно.
P.S. Кстати будет больше мною самых любимых тайнииков, когда за коробкой едешь за десять километров от достоприма, до ближайшего леса.
3 лайка
Пошла жара. Попытка переделать игру под себя любимого, а остальные сотни или даже тысячи игроков побоку 
5 лайков
Есть ещё одно предложение создать платную версию игры, где богоизбранные кэшеры могут играть в идеальный коробочный кэшинг. И чтоб достопримы не имели никакого отношения к бесплатным. А эту версию оставить гоям, которых всё устраивает. Аргументы смотрите выше. И волки сыты и овцы целы и финчасть появится. Количество недовольных резко убавится.
2 лайка
Откровенный троллинг попёр 
1 лайк
А чего вы застеснялись сразу? 
Грохочите уже до конца, только для себя и под себя! Не надо переобуваться на лету.
1 лайк
О, то что Вы не поняли сарказма, меня натолкнуло на ещё одно предложение.
Если администрацию интересует мнение большинства, то может к чёрту Совет? Пусть у игроков, условно от тысячи взятых тайников, будет возможность голосовать за решения, ну скажем так в течении двух недель. Демократия, будь она не ладна. Уж как не Вам не знать, что такого не будет. Мнение большинства не на что не влияет. Влияет мнение крикунов и предпочтения Совета, которые тоже люди, а многие со своими тараканами, как и все мы.
1 лайк
Судя по всему ЭТО и есть основная причина столь “ценного” и несомненно выстраданного в муках предложения?
Красиво сказано! Оформляйте, как предложение об упразднении Совета Геокэшеров и расширении состава Администрации на необходимое и достаточное для координации процессов Игры количество.
1 лайк
дык. уже есть же! программист известен, права у него полные, ни сг, ни что другое ему не указ! купите его и сделает он вам геокешинг под вас! пока же он делает геокешинг под себя
3 лайка